听古典音乐的前端,听古典音乐的前端叫什么

1. 现代歌词能否比得上古代诗词？

现代歌词能否比得上古代诗词？

（汉子~五首*夜诗* 🙏🙏🙏）

《夜山》

文/@汉子诗人【原创】

夜寻桃梨 泥中栖

轻吹悬月 忍泪啼

山中金云 满头挤

***斓星 吹残笛

〈李恭觉~2019年5月1日*三月初廿七日*夜于北京密云大月山〉

《大运河之夜》

[原创]

谢谢！没有绝对值，所谓古代诗词能流传至今的大多都应该是文学中的精华。而现代歌词从广义上讲，应该说是良莠不齐的，若能取其精华，去其糟粕，应该说还是等价齐观，各有千秋的。谢谢！

完全不在一个级别，根本就没有可比性，古代的诗词那是文学作品，现代的歌词只不过是口水。

我基本上不听现代的歌，无非就是写一些情情爱爱，可是写得又不像，完全就是在无病***，说到底只不过是口水。由于以前网络不太发达，所谓的港台歌星，他们很多被人说成的经典，大部分都是翻唱外国的歌曲，特别是日本的中岛美雪的歌，被很多人翻唱，当时觉得那些港台歌星很厉害的样子，可是长大了之后，发现了这一点之后，着实是让人失望。

那些港台歌星不过只是想要红，希望用唱歌来赚钱，再加上当时网络不发达，人们对于外部的不太了解，所以自然会认为那些歌曲是他们的原创，但是现在知道了之后，才发现这些港台歌星屁都不是。如果有兴趣的话，可以去网上搜一下，港台歌星所唱的歌曲，百分之八十来自于外国，只不过是改了一下歌词，这怎么能够与古代的诗词相比较呢？

我从来不追星，也不认识什么明星，在我心目中，这些人就是装腔作势，怎么能够与古代的诗人相媲美，前段时间看了一个高晓松的视频，着实是把我恶心到了，他居然把某某人比作是当代的李商隐和杜牧。我不知道高晓松是真正读懂了李商隐和杜牧没有？那完全就不在一个等级，更何况古代的诗词引经据典，处处充满了诗意，现代的歌词有什么？还是老一套，我爱你，你爱我，我们就是要在一起。不知道这是什么东西，我最不愿意别人拿古代诗词和现代歌词去比较，那就是自取其辱。

无论是唐诗，还是后来的宋词，那都是中国文学的骄傲，可以这么说从元朝之后，再也没有了昔日的辉煌，即使是明朝和清朝的诗词，那都要逊色许多，更不用说是当代的歌词。一首真正的好作品，它一定是能够深入人心，可以引起我们的共鸣，让我们从中会有所感悟。我无法从当代的歌词中寻找到共鸣，还是那一句话，那些歌词只不过是口水，只是流行一时，不可能会进入文学史。

古代的诗词有着上千年的历史，无论是文学性，还是思想性，那都是达到一流的水准，仅仅是从这一点来说，那就是无人能够超越。当代的歌词大概也就只是流行一两年，这样的作品是不可能成为经典。所以我个人认为，当代的歌词没有任何的意义，自然是无法与古代的诗词相媲美。我想你可能还小，完全不懂古代的诗词，其实不要去追求那些明星，真正的明星是古代的那些诗人，还有当下那些万千普通人中默默奉献的人。那些歌星只不过是一群装腔作势的小瘪三，历史不可能会记住他（她）们。

我个人的浅见是超越了古诗词。

一，现代歌词的传唱人数远超古诗词，一次的演唱会就成千上万，网上，电台，广播，广告每天的播放量更难于统计。

二，现代歌词深入浅出，既有传统精华又有当代人追求的梦想，是艺术类推陈出新的典范。

三，现代歌词，如《洪湖水浪打浪》《红梅赞》等已成经典，有的好词取代了以往的座右铭，积极向上，励志前行。《国歌》等革命战争年代的歌曲，为国为民作出了不可磨灭的贡献。

谢谢邀答。现代歌词能否比得上古代诗词，这个从辨证的角度去分析，各有千秋。诚然，古典诗歌已经到达了颠峰，象白居易的《长恨歌》，杜甫的《茅屋为秋风所破歌》，张若虚的《春江花月夜》等歌词的高度，后人是无法企踦的。宋代的曲词，无论是豪放派的，还是婉约派的，名篇不计其数。这些词作，既有高度，又有深度。然而，现代歌词也不是一无是处，每一个时期都有可圈可点的歌词，在此不能一一罗列。当然，现代流行歌词中有些委实令人咋舌。浮浅，违背汉语语法规律，顺口溜式的说唱。歌词缺乏:锤炼，没深度。因此，古代诗歌经典，现代歌词优劣并存。

到此，以上就是小编对于听古典音乐的前端的问题就介绍到这了，希望介绍关于听古典音乐的前端的1点解答对大家有用。