当前位置:首页 > 纯音乐 > 正文

孤芳不自赏纯音乐,孤芳不自赏纯音乐笛声

  1. 如何看待杨小壮的《孤芳自赏》疑似抄袭?如何看待他对此回应的态度?

如何看待杨小壮的《孤芳自赏》疑似抄袭?如何看待他对此回应的态度?

《孤芳自赏》全曲用的something just like this的接近副歌部分的曲。

开头到副歌 副歌到结尾 就升了个调或者降个调

所以说他抄袭不算冤枉。

孤芳不自赏纯音乐,孤芳不自赏纯音乐笛声
图片来源网络,侵删)

至于他回应的态度跟大多数被指抄袭的作家、音乐人一样,拒不承认、恼羞成怒、强行挽尊

本人认为,也许杨小壮同学没有抄袭,只是受《something just like this》潜移默化的影响,所以杨小壮同学创作《孤芳自赏》时有一些《something just like this》味道,我们作为听众只能客观评价,我们只能关心该作品好不好听、能不能引起共鸣、是不是好作品等等,至于杨小壮同学抄袭与否,不太重要,当然,现在音乐创作抄袭是常态,如果引起版权***的话那自然会以法律方式解决。

抄袭已经很不要脸了,还署上大名。

孤芳不自赏纯音乐,孤芳不自赏纯音乐笛声
(图片来源网络,侵删)

署名不要紧,更神奇的是,粉丝在那拍手说好听就行,管它抄不抄。

这不相当于就是一堆翔,招来的都是苍蝇,在那嗡嗡嗡。

好作品不是只好就是对的,而是要尊重别人的劳动成果和血汗,以及自我。如果就这么随意辜负和践踏,大家都去抄,谁能静心再来创作。更好的作品又如何诞生。

孤芳不自赏纯音乐,孤芳不自赏纯音乐笛声
(图片来源网络,侵删)

说实在点,我个人不反对借鉴和致敬,但你纳为己有,这种做派,比翔臭更甚。

首先,《something just like this》这首歌创作的时间确实是要早与《孤芳自赏》这首歌。听了《孤芳自赏》这首歌之后,感觉就是太像了,不排除抄袭的嫌疑,至于抄不抄袭,只有作者自己猜知道。

看了歌词之后,我觉得这首歌应该叫《后悔孤独》,而不是《孤芳自赏》,歌词的大致内容和想要表达情感,根本不能用孤芳自赏这个词来形容。所以,我个人觉得这首歌的名字更像个是凑数的,用来吸引人。

之前从来没有听过《孤芳自赏》这首歌,看到名字之后,第一反应这首歌应该是中国风一首歌曲,结果听了之后,以为这首歌是《something just like this》中文版

至于作者说是原创,其实也可以理解,听了一首歌之后,借鉴了旋律,在此基础之上创作了自己的歌词,重新编曲,重新演唱,二次创作。因为歌曲太火了,要是承认抄袭,大家都知道会怎样。

什么歌词好听就行,抄不抄袭无所谓的,能带点脑子么?那个歌词除了押韵,仔细读读,写的好么?口水歌而已…口水歌也没关系,朗朗上口都可以,但是这个杨小壮能把作曲别写自己名字么?你剽窃别人的曲子,这么不要脸呢?你费劲吧啦找了个媳妇十月怀胎生了个儿子,人家把名字一改说媳妇和儿子都是别人的了,你会说孩子长的好就行,是谁的无所谓么?

到此,以上就是小编对于孤芳不自赏纯音乐的就介绍到这了,希望介绍关于孤芳不自赏纯音乐的1点解答对大家有用。