最美古典的古风音乐赏析,古风音乐欣赏

1. 如何看待“经典咏流传”这个节目？

如何看待“经典咏流传”这个节目？

我非常喜欢这个节目，也被这些经典传唱人感动，今天给我印象比较深的一是谷建芬老师，用十几年时间完成五十首学堂歌曲，她用自己的一生才华来浇灌祖国的未来；杨炯的《从军行》被张卫健的《真英雄》唱出了气势豪迈，国家兴亡，匹夫有责；曹轩宾演绎王维的《渭城曲》，全情投入，如泣如诉；李白的《月下独酌，》，两个宅男因它而相识相知，让伤感的诗温暖起来；，龚琳娜的戏曲音调，配合被激活的曾侯乙编钟的声音，演绎屈原的《离骚》，太震撼了。你们是经典传统文化的传播者，为你们点赞！！

央视这两年综艺频出大招，招招受用。《经典咏流传》的初衷与内容核心与《中国诗词大会》、《国家宝藏》等是一脉相承的，都旨在以年轻化、泛***化的方式重整传统文化***，让它以一个新的面貌、一种更好入口的方式重新出现在年轻人的知识库存里。

《经典咏流传》实质上还原了我国古代艺术创作和欣赏的一种独特方式：文载道，诗言志，歌咏言。古代书生都爱将冗长的经典名篇加上音调，在音乐的调性中摇头晃脑地吞下动辄上万字的长文。所谓的吟咏，正是这样。

《经典咏流传》在古人精神与现代***趋向之间找到一个共通点，理念上的成立使得这档节目没有牵强的“国学”感觉。《经典咏流传》在致敬经典的同时也在延续经典。很庆幸节目组请来的演唱者都首先尊重了经典的原有意境，并没有故意为增加可看度而扭曲诗文意蕴。赵照的《声律启蒙》、陈力余少群的《枉凝眉》、凤凰传奇的《将进酒》、胡德夫的《秋思》、腾格尔的《敕勒川》等等，真可算是余音绕梁，估计让很多观众自觉低估了古诗文的生命力。

这档节目唯一让人觉得尴尬的，估计是鉴赏团里的某些嘉宾了。康震老师和王黎光老师的点评不仅到位，而且话里干货很多。庾澄庆在遇到某些以流行乐或摇滚乐为基础来改编的歌曲也能说上两句，曾宝仪则好像是个捧哏的，负责说点无关痛痒没啥营养价值的话，算不上点评，更像是一旁鼓掌和润滑的角色。而且，有的演唱者年纪和阅历都比鉴赏团成员们高出一大截，他站在台上听着台下的小年轻在那瞎叨叨，感觉很怪。

自从《国家宝藏》开播以来，央视爸爸制作综艺的能力便一直广受好评，尤其是传统文化在被长时间冷落后重新被宣扬的现在，以“弘扬中华传统文化，传承民族精华”的主题切入，撩动了一波民族爱好者的心。

《国家宝藏》结束后，还担心高质量的传统文化节目剧荒，这不《经典咏流传》这档以咏唱诗词对话古人的节目接档而至。

五千年文化，三千年诗韵，我们的文化从未断流。诗言志，歌咏言，今天当再一次翻开那些古老的诗集，我们好像更能去感受先祖对真善美的追求，以及对生命的感悟。

王俊凯用一首《明日歌》开唱，“明日复明日，明日何其多。我生待明日，万事成蹉跎。”朗朗上口的旋律，通俗易懂的歌词，反复劝勉人们要牢牢抓住稍纵即逝的今天，莫要蹉跎时光。

我们都说古人的时间很慢，日子很长，而古人却留给我们很多珍惜时光的诗词。古人已经惜时如此，吾辈更应惜秒阴。

“人之初，性本善，性相近，习相远，苟不教，性乃迁，教之道，贵以专。”《三字经》几乎每个小孩在童年时期都会接触，已为人父的男神王力宏在演唱这首歌时，也融入了长辈对子女的成长期待。

首先，这个节目的立足点非常好，可能喜欢写文章的人心里都有些诗词歌赋的情怀，所以，对于这一类节目，我是完全没有抵抗力。先不说具体的嘉宾的表现，只说每一次报幕时，听撒贝宁念诗都是一种享受。

现在，古诗词古文化被忽视得太严重，十分需要一些节目唤醒年轻人对诗词歌赋的兴趣，不能整天沉溺在快餐文化、游戏、虚拟世界中。

但是，这个节目里每一位嘉宾的表现让人觉得差距太大，既然《经典咏流传》是一个鉴赏节目，而不是比赛式的节目，那么，鉴赏应该占大头。四位鉴赏团成员对诗词的介绍很丰富，但是我觉得缺了一点与现代的关联。之所以现在的年轻人很多不喜欢古诗词，还不是因为他们觉得这些与现实生活没啥关系吗。所以，该节目在介绍诗词的同时，更应该注重如何传播诗词。

另外就是我刚刚说的嘉宾。我没有学过音乐，所以不懂专业的评述。只是我觉得有几首歌真的很牵强，1、上下篇语言内容牵强；2、旋律牵强。给人一种为了谱曲而强行谱曲的感觉，唱上去一点都不顺畅。像张杰唱的《少年中国说》、凤凰***的《将进酒》等就比较和谐，给人浑然天成的感觉。至于《滚滚长江东逝水》、《枉凝眉》这些就不必说，传唱度这么高，无论是旋律、歌词、还是意境，都是十分融洽的。

最后，我觉得《经典咏流传》的立足点非常好，诗词也非常优美，但是，部分嘉宾的歌曲质量还有待提升。

到此，以上就是小编对于最美古典的古风音乐赏析的问题就介绍到这了，希望介绍关于最美古典的古风音乐赏析的1点解答对大家有用。