演奏古典音乐比-演奏古典音乐比演奏现代音乐

本篇文章给大家谈谈演奏古典音乐比，以及演奏古典音乐比演奏现代音乐对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、古典音乐和流行歌曲的对比?
• 2、演奏古典音乐比演奏现代音乐更能训练人的乐感。()
• 3、西方古典音乐比中国古典音乐高级吗?
• 4、古典音乐与现代音乐的区别
• 5、同样作为古典音乐,为何人们总觉得西方古典音乐比中国古典音乐高级?

古典音乐和流行歌曲的对比?

流行时间不同 1）古典音乐是历经岁月考验，久盛不衰，为众人喜爱的音乐。古典音乐是一个独立的流派，艺术手法讲求洗练，追求理性地表达情感。

而古典音乐有很复杂的作曲技巧、乐曲结构、演奏技术以及强调各种调性，在情感表达方面也是很有深度和外延性的，不如流行音乐通俗易懂。3．实质。

歌曲易于学习，易于记忆，并且唱歌或弹奏简单有趣。古典旋律的结构要复杂得多，往往会有更长的重复短语，并且学习和演奏起来更具挑战性，也更有收获。

演奏古典音乐比演奏现代音乐更能训练人的乐感。()

1、我也去答题访问个人页 关注 展开全部 演奏古典音乐比演奏现代音乐更能训练人的乐感。

2、古典音乐：具有优美或者奇特的旋律，充满意趣的乐思，还有真挚的情感。现代音乐：旋律以流畅、起伏自然、有规律进行为基础。 配器不同 古典音乐：将各组乐器优化组合，音色强调平衡。

3、古典音乐的好处是可以了解到外国人更加真实的人物内心世界。古典音乐的能量就像经典名著给你的能量一样，会让你有区别于现代音乐的收获。

4、和弦进行：在流行音乐中，***比古典音乐更容易预测和重复。我估计80％的流行音乐只使用四个***。典型的巴赫作品以惊人的独特组合使用数十种不同的***。

西方古典音乐比中国古典音乐高级吗?

每一个人的审美标准各不相同，在我个人认为中国的古典音乐，要比西方的古典音乐更加的浅显易懂。

而西方古典乐是从皇宫贵族那儿出来的，是上流阶级的产物，表达的东西不一样。二者不在一个层面上，不是一个风格的。中国古代也有很发达很好的音乐啊，足以和西方比肩的，可是各种历史原因没能留下来。比如《霓裳羽衣曲》。

而西方的古典音乐是复式音乐，有和声、多声部。其次，西方古典音乐注重的是音乐的表现力和情感表达，而中国古典音乐则更注重旋律和节奏。此外，西方古典音乐的创作方式也与中国不同，西方古典音乐的创作更加注重理论和规范。

可以说，没有西方古典音乐，就不会有我们现在的音乐。说白了，中国古典音乐和西方古典音乐绝非只是有横向差异，纵向也有差异，而且差异悬殊。和西方古典音乐相起来，中国古典音乐可以说是原始的，不开化的。

西方音乐色彩变幻多，不过都不是绝对的，不同国度也有相似的音乐。 音乐是在世界各地是相通的，是无国界的，相互影响、相互融合的。

古典音乐与现代音乐的区别

古典音乐与现代音乐的区别为：概念不同、旋律不同、配器不同。概念不同 古典音乐：指的是那些从西方中世纪开始至今的、在欧洲主流文化背景下创作的西方古典音乐。

流行音乐和古典音乐表面上看是两种不同的音乐类型，它们有不同的音乐特点，不同的表现方式，其实最大的区别是他们的音乐组织方式不同。

总的说，古典主义音乐和现代音乐的区别在于音乐语言和艺术手段不同。前者遵循传统的调式、调性、和声功能体系等创作技法，后者则是打破这种技法，寻求新的表现手段。

组织方式不同 1）古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。

同样作为古典音乐,为何人们总觉得西方古典音乐比中国古典音乐高级?

而西方古典乐是从皇宫贵族那儿出来的，是上流阶级的产物，表达的东西不一样。二者不在一个层面上，不是一个风格的。中国古代也有很发达很好的音乐啊，足以和西方比肩的，可是各种历史原因没能留下来。比如《霓裳羽衣曲》。

两者的古典音乐不同 中国传统音乐注重呼吸，西方古典音乐注重节奏。两者在技术上的最大差异在于音调和演奏方式。在艺术层面上，中国传统音乐主要表现儒家思想、道教思想和佛教思想，强调理解的智慧。

因为文化差异，所以外国人难以理解中乐包括现代中乐。西乐阳刚之气，中乐阴柔之气。感情方靣的乐曲相反。中国没有在西方国家殖民侵略。

发达是因为学的人多，懂得欣赏的人也多，所以，它的发展空间就很大。其次就是它是一种很重要的音乐表现类型，缺少了它，音乐会折损很重要的一部分。

演奏古典音乐比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于演奏古典音乐比演奏现代音乐、演奏古典音乐比的信息别忘了在本站进行查找喔。