经典音乐在外国的发展,经典音乐在外国的发展现状

1. 欧美的音乐很发达吗？为什么？

欧美的音乐很发达吗？为什么？

中国的音乐也很发达，至少道理应该这样，只是历代传统意识把音乐看成是玩意儿而不是文化艺术，是文人士大夫附庸风雅之物，全不当一项文化事业发展，因此国乐比起西乐来少有特别大建树，在表达人类情感上更是欠缺，虽有高山流水但没有命运交响，也就在音乐的表现力上单一和落后了。

因为近现代流行文化的基础就是从欧美传过来的，国内的所谓流行基本都是对欧美的模仿，或者说都谈不上对欧美的模仿，能模仿到日韩的程度就不错了。打个比方欧美相当于流行界的大学教授，日韩相当于大学生，港台相当于高中生，大陆也就是个初中生，那你说初中生做出来的东西可能在大学教授中流行么？

追根溯源是经济地位和文化环境的造成的。

现在日本也是亚洲流行乐的老大，可惜日式岛国性格导致流行乐辐射传播非常窄，相反高丽却是疯狂输出扩大影响，同样是偶像组合11区杰尼斯旗下的偶像艺人在中国是很少出现的，倒是高丽的从HOT开始就一波接一波的到中国大陆来传教。因为日语乐坛一直是亚洲乐坛的风向标，那个时代的日语音乐出了许许多多的精品，而中国乐坛普遍缺少创造力，翻唱日语歌曲成了一种捷径。那时候信息传播还没那么发达，大家都还以为是原创的呢。

香港不仅仅是四大天王，很早的有邓丽君，张国荣，邝美云，陈慧娴，王菲，梅艳芳，凤飞飞，徐小凤，周华健，刘若英，任贤齐，等等等。香港的创作水平，中国近代的音乐是在日本音乐的基础上发展的。后来的音乐就算没有翻唱抄袭，但是都间接的与日本音乐有关，因为我们就在日本艺术影响的这样的大环境里。而中国最顶级的音乐人们都去商业赚钱，写的也都是最简单的情歌一类，这也导致音乐创新太少。

不过我相信伴随着中国经济的发展，音乐肯定会逐渐发展起来，毕竟中国并不缺少才华横溢的音乐人，只是缺少一颗单纯的创作音乐的心。

西方的流行音乐确实比较发达，主要是工业化比较好，无论是流行歌曲pop还是极端金属音乐都有较为成熟的工业流程。

国内的音乐工业仅限于明星化，对于音乐本身并不够尊重。

一个作曲者靠版权并不能生活，这才是问题所在。

我去年在德国的法兰克福罗马广场的一家音乐书店买了两盘碟，一盘是世界著名小提琴独奏集，一盘是世界著名歌剧选段。注意，是降价处理的。从此我对德国大众对高雅音乐的喜爱程度有了怀疑。

首先，欧美与国内的社会基础不同，国外的竞争相对较少。人们比较悠闲，创作的氛围较好。国内普遍的生活压力还是蛮大的，不论音乐人还是其他职业，和国外欧美国家的发达程度相比还是有距离。其次，中国人口多，年龄层次跨度很大，中国歌手可以不用那么努力就可以比国外歌手获得更丰厚的利润。回头看看我们的邻国，韩国才只有多少人口，有那么多的歌手。他们不努力真的只能窝头咸菜了。而中国歌手一直高高在上，演出一次没有个上万是不可能的。最后一点就是文化，中国的农村人口数量是世界上任何一个国家的农村人口都比不上的。他们的受教育程度普遍较低，他们可能不懂什么叫民谣，金属，古典，蓝调。大部分是最简单的音乐就能满足。只有社会的大环境好了，很多人都有单纯的心思力气去搞艺术，有了氛围，才能创造一个好的音乐国家。

到此，以上就是小编对于经典音乐在外国的发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典音乐在外国的发展的1点解答对大家有用。