用来比喻的话,
流行歌曲音乐就如~货币,
古典音乐加经典歌曲音乐,就象~钻石,
一颗永流传。
你好,我是雅风,很高兴回答你的问题。
我就从情感表达、结构、长度,三个方面将两者做个对比题主就知道了。
顾名思义,就是流行一段时间的歌曲。
1.情感:千篇一律的歌颂爱情,偶尔有些抒发的是别的情感,例如亲情友情,但是情感表达的较为笼统和单一,一首歌基本上是抒发一种情感。
2.结构:流行歌有着千篇一律的结构,前奏烘托营造气氛;主歌舒缓些积累情绪;副歌是主旋律,一般就是***部分,激发共鸣;之后可能会反复一遍主歌,或者直接尾段纯音乐,之后结束。
很久以前流传下来的歌曲或者乐曲。既然可以流传千百年那怎么可能听的腻?
1.情感:情感非常丰富,爱情友情亲情这些情感太过笼统,古典注重表达作者细微的情感,例如人生低谷时的无奈,命运不公的愤懑,巅峰时期的意气风发,英雄迟暮的叹息等等。而且一首曲子情感不是单一的,是有很多很多这样的细微情感在里边的。
2.结构:古典乐的结构较为复杂,你如果看过乐谱就知道了,基本上都分句分段分章,条理很清晰。
3.时长:每一章时间基本上有一首流行歌的长度,还有的更长。一首古典乐下来大部分每个十来分钟下不来。
评审老师您好
说白了吧,流行音乐就是拿来卖的,为了赚钱,为了让普罗大众都听得懂,不得不把长度缩短,旋律、和声、结构全部简单化,配上大众喜闻乐见的歌词,所以流行音乐通常就是简单上口的旋律,配上符合情绪的几个简单和弦,编曲就主歌副歌主歌这么重复一两下,加上强烈的鼓声营造节奏感,配上喜闻乐见的爱情歌词。
古典音乐可谓包罗万象,人类几乎所有的情感和思考都能在古典乐里有淋漓尽致的体现,更有巴赫这种超乎常人情感的牛逼存在。而流行音乐内容90%以上都是爱情,写点成长鸡汤都能被称为励志小清新,涉及到政治都能被誉为深刻,至于哲学什么的基本没人敢碰,差距太明显了。
举个栗子,一首布鲁克纳的交响曲,不同的年龄不同国家不同时代的人听来会有不同的体会和感悟。而流行音乐里的歌词限制了人们对音乐的想象力,一首《爱情转移》,任何时候去听,都是一首爱情歌曲,没有更深的内涵。
以上只是我个人的观点 还有很多不足之处。 再次感谢评审老师 您辛苦了!
为什么同样是音乐,流行歌曲听听就腻了?而古典音乐几百年都不腻?
感谢邀请!
首先肯定的说,这话不是绝对的,许多流行音乐也非常经典。
这是个关于音乐生命力的话题。流行音乐“大多数”是昙花一现,而古典音乐流传了几百年照样听不够。归纳起来大概有如下几个原因:
如贝多芬一生很少和人交往,许多人认为贝多芬不可理喻,不懂人情世故,藐视一切,没有知交的。其实“乐圣不擅长人间事”。贝多芬满脑子都是音乐,一刻也没有停止音乐创作。他的作品都是世纪经典,他创作的《c小调第五交响曲》几百年来被公认为交响乐之首。
约翰.施特劳斯《蓝色多瑙河》的创作背景也很感人,流传着许多故事。其中有一个传说,说作曲家灵感来临时,没带谱纸,于是在自己的衬衫上记下了这些乐思。还危险被仆人当作脏衣服洗了。不然,我们今天就听不到这支动人的传世之作了。
如谷建芬、郭峰等一生为音乐付出了辛勤的劳动,取得了丰硕成果。
请在主题配置设置声明 [免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0514hunyin.com/post/51934.html