弹古典和流行音乐,弹古典和流行音乐的区别

1. 为什么听古典音乐的人会歧视听流行音乐的人？
2. 学钢琴一定要弹古典乐曲吗？
3. 流行音乐和民歌的区别是什么？

为什么听古典音乐的人会歧视听流行音乐的人？

这些人对社会变革的适应性差，喜欢抱着旧的不放并抵新生事物。不光是在音乐方面，在其它方面他们也很教条。反感新事物。有些人因长期接受某种教育使他们的人格也发生了固化，这很可悲。

是吗？ 在平常我感觉是是流行音乐歧视古典 从声乐这方面说 同样一首作品 用流行唱法就是富有感情 用其它两种唱法就是炫技 没有感情 这是我刷头条感受到的 而且古典要比流行难这个是事实 而且流行古典各有各的特点 没必要谁歧视谁

我喜欢古典音乐，不喜欢流行音乐，但不岐视听流行音乐的人。我喜欢国际象棋，讨厌打***，但不讨厌打***的人。我喜欢读书，但不厌恶不喜欢读书的人。你是你，你不能决定别人。就如同世界最难的两件事，一把别人的钱心甘情愿放到你手中。二把自己思想让别人心高***烈接受并装进他们的大脑。

谢邀。

真正有艺术修养和品味的人，或许会挑剔自己欣赏和关注的作品，但是从来不会挑剔与自己选择不一样的其他观众。

某些听古典的鄙视听流行音乐的，听歌剧鄙视听相声的，听鼓曲鄙视快板儿的，听评书鄙视喊麦的。但凡这种情况，或者说遇到这种人，这些人都不是真心喜欢某种艺术或者某个作品。只是想显示自己爱好独特，品味好，带着表演型来展示自己的兴趣与审美。一方面是文化底蕴不够，另外一方面个人修养不够，再加一条对艺术的理解和解读也不怎么样。可以丝毫不客气的说，不够自信，蛮自卑的。

所以，题主如果遇到了，一笑了之即可。不要上火动气，该喜欢什么该听什么，那是自己的事情。如果就是喜欢喊麦，那自己欣赏就可以了，也没必要计较别人是不是看不起自己。

不同的音乐喜好，应该是生活、文化、教育背景和成长环境决定的，但我不赞成歧视一说，只能是偏好而已，流行文化的兴起也与快节奏的生活方式有关，喜欢某种类型音乐的人，会随着时间的推移，欣赏风格随之改变，那类能影响你心境的旋律会伴你终老。

学钢琴一定要弹古典乐曲吗？

我是一个流行钢琴业余爱好者、从沒弹过古典乐曲、也听不懂．最早时练完599、299、后就是弹些理查德的一些曲子、雅马哈当年出过一款PSR540电子琴、示范歌曲是＂我心永恒＂、听完后便立志要把喜欢的流行歌曲改编成钢琴曲或者钢琴弹唱曲、到今天一路走下来感觉良好、目前仍在学习、加入了台湾大咖陈俊宇的流行钢琴教师班、希望今、明两年能出师吧！我觉的不管是流行还是古典、基本功还是要扎实些、乐理也是一样、其他的、你喜欢弹什么自己决定、音乐是用来玩的、煮杯咖啡、点支烟、在钢琴上弹些自己编的钢琴小品、生活就是这么美好．祝你成功．

根据自己喜好。喜欢古典就找一个钢琴老师，从基础的小汤，到拜尔，车尔尼等练习。如果喜欢流行，就在刚刚的基础上，再报名一个乐理班，学好乐理，流行钢琴即兴伴奏就很简单了。

我听古典音乐尤其是交响乐会睡着，我觉得大部分中国普通人跟我差不多，但我听黑人爵士乐钢琴就不会还很喜欢。我觉得国人一味强调古典怎么样跟品洋红酒一样，不是有多真懂，就是显摆。学钢琴爱什么弹什么，除非真爱或者你能让你的孩子真爱，就不要强迫孩子必须古典，音乐本身多种多样，如果真爱怎么都能学。

我个人看法是，刚开始最好学古典音乐，这个才能很好的学到钢琴的精华，等大了孩子有自己想法了，可以不要强求学了，让孩子自由选择，刚开始孩子还小，由家长决定时期，家长给孩子选择古典的学习为好。经典的才是永恒的，就像孩子从小一定要多背古诗词，大了可以学散文一样。

流行音乐和民歌的区别是什么？

流行音乐是针对当前***流行趋势顺势创作的一些符合某些群体的短暂传唱歌曲，

民歌是某些特定民族意愿的一些特定情感的抒发，更深入人心一些，更值得用心品味，理解其中的文化表达。

民歌，顾名思义，就是具有一定的地方特色，内容上要有中心思想，和一定的教育意义。曲调优美。

流行音乐，不需要中心思想，曲调***。内容广泛。

以上仅代表我个人看法，如有不妥，还望见谅。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

流行音乐是混杂多种风格的歌曲，典型当如迈克尔杰克逊。如果一首曲子无论如何也无法给它从整体上定一个调性，那这首就是流行音乐了。

民谣就是一种纯粹的音乐风格，按能查到的定义就是：具有民族特点，一般是叙事性较强。民歌是经过广泛的群众性的即兴编作、口头传唱而逐渐形成和发展起来的。它是无数人智慧的结晶 民歌的创作过程和演唱过程、流传过程是合而为一的．在传唱的过程中即兴创作，在编创的过程中演唱、流传，当然，传统民歌的创作和发展过程是缓慢的、自发的。 音乐形式具有简明朴实、平易近人、生动灵活的特点。

在以上的[_a***_]关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

首先，这两个分类并不是非黑即白，广义上的流行音乐是包含民谣这一分类的。

所以，本回答就取流行乐的狭义定义，商品音乐。就目前来说，国内的民谣音乐和流行乐之间的差别也在逐渐模糊，首先要否定的判定模式就是看人气。打个比方，宋冬野的流行程度已经超越了很多大公司的艺人，但是他依旧是独立厂牌下的一名民谣歌手。那么应该如何区分呢？比较简单判别方式其实看和他们签约的厂牌。像摩登天空，麻油叶这些独立厂牌下的音乐人都可以定义为民谣，像天娱签约的艺人，基本上就是流行了。这个判定方式是从现象得到的结论，虽然简单粗暴，但是却不能让人很好的区分这两种音乐。

其次，难一些的方式就是听旋律和编曲。

目前的大多数民谣还是以吉他为主要乐器，辅以口琴，民乐，提琴等等，编曲比较干净简单。说到这又要细分一下，目前民谣有两大流派，就是西北民谣为首的地方民谣（我造的词）和城市民谣。地方民谣通常有着鲜明的地域特点，如方言，地方乐器，西北民歌的四度音程等等。这种民谣是纯粹的民谣，是本土化的民谣，这种音乐和流行音乐有着比较明显的区别。如布衣乐队，野孩子乐队。城市民谣通常指麻油叶，阿肆，好妹妹等人，他们的作品受欧美民谣的影响，编曲简洁，旋律性好，以吉他和口琴为主要的配器。也正是由于这几点，他们的作品和流行音乐的界限并不是那么鲜明。而又有那么一些民谣音乐人，他们的音乐逐渐有了团队的支撑，编曲上逐渐完善，细腻。他们已经逐渐接近了流行乐的制作水准，在有些方面可能还会有所超越，那些音乐听起来可能不那么民谣，但是我认为这却应该是民谣未来的发展趋势。比如李志乐队。以上就是我比较常用的区分方法。

可以看出，这两种音乐的界限是模糊的，而且也没有必要作绝对的区分。我希望看到民谣音乐人的混音，编曲都更加精良，并且支持他们的商业化。只有完善了音乐的产业链，将音乐职业化：才会让更多的人去做音乐，有了沃土，还会怕产不出好苗子么。好像有点偏题，你们不要太介意。

到此，以上就是小编对于弹古典和流行音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于弹古典和流行音乐的3点解答对大家有用。