今天线上上课,作为教育的一个新的尝试,我觉得是教育发展的一个里程碑。
1、软件过硬,硬件有待提高。我观看的是河南的802频道,开始的时候连接不稳定,有卡的现象,十几分之后基本趋于流畅,可能是观看人数较多造成的系统拥挤吧!我观看的是小学二年级数学,总得来说主讲教师授课重点突出,细节要求明确,练习紧扣重点,但是我觉得授课速度稍显过快。
2、家长反应效果不够理想。由于是网课,缺少了教师的课堂管控,家长反映学生学习注意力不够集中,家长也被参与。在课堂上,教师可以观察到每个学生的状态,适时的提醒学生的注意力。再者,良好的课堂气氛也会促进学生的注意力集中。家长反映被参与,也是现实的需要,一是系统操作需要家长来完成。二是部分自控力差的学生需要家长陪伴完成学习。
总得来说,网课是教育的一个新的尝试,虽然现阶段会有些问题,但是只要迈出步子,认真去做,就会有所收获。
上午,哥哥的两个孩子读小学,听网课,一个用电脑,一个用手机,一人盯着一个孩子,情况是网卡了,孩子呆了,家长惊了。
下午,没课,刚开始孩子笑了,家长松了
午后,老师的作业来了,孩子跑了,家长乱了
晚饭时间,作业一大堆没做,家长怒了,孩子哭了
晚上熬夜,作业还没写完。孩子困了,家长吐槽了
这就是我今天家里学习网课第一天的真实情况!
第一天线上上课,感觉喜忧参半,不过万事开头难。多上几天也就适应了。
一,作为一名老师,线上上课,可是大姑娘上轿头一回,原来也只是录过微,并没有有现场直播过,这次的线上课程,也只是录播课,是老师的独角戏,并没有学生的参与互动,无非是老师先讲手新的知识点,学生体会,加以练习,老师再根据练习的反馈情况讲解一下。此课中规中矩,一般还行。
二,作为家长,孩子觉得新鲜,好玩。注意力一会就不集中,家长基本要全程陪同,甚至打断孩子学习,帮他操作电脑。上课的连续性打断,无法持久保持。
三,电脑硬件也不给力,网络也是不时卡顿,唉。第一天线上课程,恼火不断,工作继续,希望下面几天会好一些。
我是文鹏,一名教书匠。
我是一名高三学生的家长!孩子第一天上学校进行的直播课,感觉还可以,只是说早晨困起床有点困难。我观察孩子比平时上网课更认真些,毕竟是自己老师授课,学习效果好些。老师更有针对性,能和前期学习的进度衔接。特别是一日生活的作息时间上,老师要求和学校上课时间保持一致,这样能提前适应一下,毕竟放***这么长时间早晨起的晚一些。
今天玎玎发布了战报,全国近60万老师用玎玎进行线上授课,覆盖了5000多万学生,可谓是硕果累累!不过就其实际上课效果以及目前所***取的“空中课堂”形式,笔者感觉还是不太乐观!
第一,录播课,缺乏互动性!作为一名一年级小学生的家长,笔者今天全程见证了石家庄某小学的线上授课!虽然盯盯显示为在线直播,但给人的感觉基本是录播课的形式,全程见不到老师,更谈不上什么互动!
第二,学生兴趣度低,接受度不高!由于前面讲到的录播课以及没有互动,导致孩子们的参与感不强。同时授课内容基本是按照课本的进度走,孩子的兴趣度低,没有家长从旁监督,相信很多孩子不一定能坚持上完课!
综上,如果只是把平时的教学以录播课的形式搬到线上,让上亿的中小学生宅在家里达到“停课不停学”的目的,其实际效果有待进一步考量!
其次,我们再谈谈相关部门为什么要推动“停课不停学”,除了线上教学还有没有其他更好的方式?“停课不停学”的线上授课有没有必要性?
第一,教育部提出“停课不停学”的初衷是什么?这个问题如果不好回答的话,那我们可以联想一下在当前的疫情还没有得到很控制的前提下,很多企业为什么搞起了居家远程办公!很显然,企业为了正常运转不得已而为之!那么我们的亿万学生仅仅是刚刚结束“正常”***期,如果不能马上继续上课,就会影响孩子们的正常成长吗?那试问一下,暑***的***期基本是寒******期的两倍,显然也没有影响到孩子们的健康成长!
第二,目前的线上教学基本还是按教学大纲在推进,试问疫情结束,学生正常开学后,线上学的这一部分还需要重新线下学习一遍吗?如果还需要重新学习,那意味着要压缩周末公休或缩短暑******期?那在疫情结束之前的这段线上学习岂不成了典型的“先修”?这不是教育主管部门所明令禁止的吗?
以上仅代表小编的个人观点,仅供参考!
请在主题配置设置声明 [免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0514hunyin.com/post/55842.html