古典音乐和古典主义音乐并没有区别,他们都被界定为是维也纳古典乐派(狭义的定义)或者1640年到1900年之间的西方音乐(广义的定义),而且百度百科给出的概念也是类似的。
同时,仅就我目前的知识和了解程度,二者应该只是不同的称呼。所以,我猜测这个问题是否是在问:古典音乐与新古典主义音乐的区别?因为这二者之间是有区别的。
古典音乐的含义就如刚才所说,这时期有很多我们现在熟知的优秀音乐家,维也纳三杰、德国多位音乐家、法国、波兰等音乐家,基本上我们目前听的经典的旋律都是这一时期的古典音乐。
因为在这200多年时间里,欧洲社会发生了巨大的改变,从封建社会到资本主义社会,工业革命的产生,及各个国家的社会革命机民族主义革命等,也影响了古典音乐的特征,崇尚自由、斗争,反应新兴资产阶级与普通人民的现实生活,在创作手法、音乐结构、曲调旋律等方面独树一帜并一脉相承。
从时间角度来看,新古典主义音乐主要是20世纪以来,也就是1900年以后所产生的音乐。从时间上就能看出来,这是显然是古典音乐在现代社会的演变,感觉是一脉相传,却为什么还要愣是弄个新名称:新古典主义音乐呢?
其实个人认为还是归根到社会变革上,因为19世纪末期发生了第二次工业革命,也就是电气革命,人类社会生产水平又进了一步,而且社会主义与共产主义的思想也开始兴起,而音乐的载体、形式也发生了很大变化。
所以,就如同1640年前后“古典音乐”这个名词产生一样,这时也需要一个新的名词,也就有了“新古典主义音乐”。
古典音乐和古典主义音乐并不是同一种东西,不能混为一谈。两者的确有关联,具体的关联可以用一句话概括:古典主义时期音乐是古典音乐,古典音乐不全是古典主义时期音乐。
古典音乐在百度百科里的定义是,从巴洛克时期一直到20世纪早期的音乐,其中包括了巴洛克时期的音乐,比如巴赫的复调音乐,包括了古典主义时期,比如鼎鼎有名的、莫扎特、贝多芬等人的音乐,包括了浪漫主义时期的音乐,比如李斯特、肖邦等人,之后还有印象主义音乐,比如德彪西、拉威尔等人。再到二十世纪初的音乐,由韦伯恩开始打破了十二音作曲法,陆陆续续出现了勋伯格、斯特拉文斯基等人这些无调性的音乐。
而古典主义音乐,就是古典主义时期的音乐,被包含在上述内,以海顿莫扎特贝多芬等人为代表就对了,通常作曲严谨,结构规整,多听听就能找出区别了。
古典音乐区别于
,形式有交响乐、室内乐、歌剧等等;古典主义音乐隶属于古典音乐范畴,简单从时间上划分,贝多芬是古典主义到浪漫主义的过度,所以他之前的基本是古典主义,巴赫、莫扎特是代表。请在主题配置设置声明 [免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0514hunyin.com/post/56409.html