流行跟古典哪个音乐好,流行跟古典哪个音乐好听

1. 关于古典音乐比流行音乐好的辩论稿？
2. 古典音乐为什么比流行音乐流传的时间更久，古典音乐到底好在哪里？
3. 如何评价现在的流行音乐和古典音乐？
4. 你是喜欢听现代歌曲，还是古典歌曲呢？两者之间又有哪些感觉呢？

关于古典音乐比流行音乐好的辩论稿？

如果经过长时间的淘汰还能够被流传的音乐自然就是好的，当然不是说流行音乐就不行，只是说他的内涵和音乐表现力度不够。流行音乐有时效性。经不起时间的检验。 音乐的好坏不是用一代人的嘴说了算现在广为流传的古典音乐就是很好的例子，很处于当时的审美观有很大的关联，靠的是时间

古典音乐为什么比流行音乐流传的时间更久，古典音乐到底好在哪里？

流行音乐也有经典流传的，古典音乐也有不为人知的。所以，不能一概而论。

但是，古典音乐之所以可以更加长久。我觉得可以这么比喻一下，白开水不好吗？很好，***都喝，***都喝的起，不仅方便而且解渴。茶呢，有些人还觉得太苦，有些人还觉得麻烦，可是白开水就是代替不了茶，因为茶的后味更浓，含有的成分更多，文化和内涵也很丰富。

古典音乐的旋律好听、耐听。尽管流行歌曲中也有许多旋律动听的，但真正耐听的并不多，热了一阵就腻味了，不像古典名曲，越听越有味，越觉得内涵丰富。这部分乐迷已经开始接受古典音乐了，毫无疑问，他们或迟或早，必将成为古典音乐的乐迷。因为根据经验，喜欢流行音乐的人，随着年龄的增长和阅历的丰富，有可能最终转向古典音乐，但喜欢古典音乐的人，一但喜欢上了，很少再回到流行音乐怀抱中。旅美大提琴家王健说得好：喜欢流行音乐是一时之事，喜欢古典音乐是一世之事！

因为1.两者所处的时代不同，所处的社会状况不同，因外部环境的差异而导致了这个现象；2、音乐本身的差异，流行音乐讲究自由而古典乐庄重的成分较多，我大家的话说就是“太做作”、“不入流”。3、最重要的一点，事物都是不断更新的，古典乐在它出现的时代可是那个时代的流行音乐！而二十一世纪的流行乐也终有一天会成为三十世纪的古典音乐。当然，现在古典音乐仍被很多人喜爱，每年的音乐会是不可或缺的节目。也许在国内你会觉得流行发展得很好，到到了欧洲，你会发觉古典被保存得很好。对于古典乐何去何从，我认为，它将一直走下去，古典乐不仅是音乐艺术的开山鼻祖，也是人类历史的一座丰碑。只要人类还看中历史，就不会忘记古典。这是从大方面讲得。从具体来讲，古典乐会朝着更专业的领域发展，很可能成为“几个人研究”的事物。当然，现在社会上学习乐器的风潮，也很可能将复古的风潮再度刮起，使古典乐越走越好。

古典音乐和流行音乐有这本质的区别，古典音乐代表着一种文化、一个时代、一种历史。流行音乐就只是简单的流行音乐。古典音乐好在他是古典，他可以让人深入其境，感受到不一样的奇妙的意境

古典音乐不是老古董，相反，就像陈年老酒，年代越久远，反而越醇香。

但凡经过岁月的流逝，被人反复拿出来传唱的，自有其经典非凡之处。

而经常聆听古典乐的人，不仅气质会得到提升，心灵也会得到放松和舒展。久而久之，整个人的气质越来越高雅，各方面的品味和层次进一步提高，对生活、对人生也会有全新的感悟。

这也是为什么喜欢听古典乐的人，大多气质如兰的原因。

流行音乐，之所以称其为流行乐就是经常聆听流行音乐的人，会发生怎样的变化呢？因为流行音乐分为很多种，有的音乐比较舒缓，有的音乐节奏激昂。但是经常聆听优美音乐的人，音乐中丰富而柔美的旋律融入大脑，整个人也会发生变化；而喜欢听快节奏流行乐的人，当音符撞入大脑，这个人的心理就处于亢奋状态。如果这个人正处于人生低谷期，这样的音乐可能会给人振奋的感觉，也有人听这种音乐反而会适得其反，会加重烦躁的情绪。这个时候，舒缓的音乐可能更能帮助他走出人生的阴霾。

流行音乐讲的是现在的生活，任何经典的古典音乐一定是某个时期的流行音乐，然后因为它抓住了某些人性共通之处而不断在后世引人共鸣，艺术来源于生活，好的艺术作品一定会与广大的活生生的现实中的人产生共鸣，而能够流传下来的音乐一定是触及到了人性，情感的柔弱，敏感处。古典不等于高雅，高雅不等于听众少，流行不等于庸俗，庸俗也不等于听众多，古典是从时间的长度熏陶听众，流行是从空间广度抓住听众，流行的一个特点是反映当时的热点话题，大众情感。但是它毕竟给当时的人们产生过影响，就像很多东西都不可能以艺术品的形式流传下来，但是我们不能否认它的影响，比如政治就只具有现实性，但是，我们的历史就是在政治的实际操作框架下走过来的。流行古典谁好听完全凭自己的感觉，因为耳朵和心灵在你身上，不过，只有流行古典都仔细的体味自己过才能做出评判，也许在某一时期你觉得古典好听，某一时又觉得流行好听，如此随着自己得经历和情绪而反复。

无论是流行乐还是古典乐，都要适合自己的最好。音乐无国界，也无贵贱之分。

谢谢邀请！

曾经有人这样形容古典音乐与流行音乐：流行音乐像一个修养不是很高的美女，你会对她一见钟情，但是你不会和她厮守一生。古典音乐就像一个长相普通又土气但具有伟大人格魅力的女人，刚一接触你一定不喜欢，但与她相处久了，会被她的人格魅力所吸引，而忽略她的外表。

对于音乐本身，并没有什么高低贵贱之分，古典音乐就是高雅，流行音乐就是低俗。对于他们的区分，只是音乐形式的不同，只是不同时代不同背景下的产物。不过，古典音乐相比通俗易懂的流行音乐而言，具有更持久的价值。

古典音乐本身也是从流行中不断被历史冲刷和筛选后才成为现在的古典的。在古典音乐产生的那个时代，他们本身也是那个时代的流行音乐，保留到现在的都是经过沉淀的。流行音乐之所以会被称为流行音乐，就是在于“流行”一词，本身就是短暂的，是一闪而过的。

古典音乐与流行音乐的比较；

流行音乐的爱好者俗称追星族，这其中的很多人追的是人，而不是音乐本身。古典音乐的爱好者本身会懂一些音乐，对音乐有自己的看法与见解。

如何评价现在的流行音乐和古典音乐？

古典音乐是一个独立的流派，艺术手法讲求洗练，追求理性地表达情感。古典音乐不同于流行音乐的地方是它内涵深刻，能发人深思，更能使人高尚，免于低俗。当人们听到巴赫、贝多芬、莫扎特、舒伯特等古典音乐家的音乐作品时，它带给人们的不仅仅是优美的旋律，充满意趣的乐思，还有最真挚的情感，或宁静、典雅，或震撼、鼓舞，或欢喜、快乐，或悲伤、惆怅。

可以从4个方面来说：

1.概念上——这个问题就好像是在问传统文化和流行文化。古典音乐（并非古典主义）又可分为流行古典音乐和非流行古典音乐。流行古典音乐经得起时间的考验，到现在依旧为大众所喜闻乐见，所以流行古典音乐同时也是流行音乐中的一种。比如贝多芬的交响曲，莫扎特的协奏曲，巴赫的前奏曲之类的。而非流行的比如勋伯格等人的更加特立独行的曲风则导致不十分受广大群众青睐，所以就称不上是流行音乐。而现在只所谓流行音乐，如周董、chris brown，这些歌星们的音乐，则有绝大一部分经不起时间考验，作为快餐而消失。

2.历史上——现在的流行音乐基本从欧洲而来，产生于劳工阶层、中下层市民中的新兴文化形式，就是早期的流行音乐。在当时，反映怀念故乡，眷念乡村生活的音乐题材，正好表达了那些远离家乡、亲人来到陌生环境求生存人们的心里状态和纯朴的思想[_a***_]。而另外的各式各样流行音乐则是从各地区民歌民谣演变过来。

3.风格上——理所当然的，古典音乐绝大部分是由某个作曲家单独完成，所以多表现作者心里的特有感受，所以对于普通听众来说较难理解。而由民间音乐或群众传颂的音乐流行正是因为它们代表更多人的思想——这也是古典与流行之间最大的差别之一。

4.节奏上——多听就会发现现代流行的hiphop、r&b、雷轨，这些音乐不是四四，就是四二拍子，这两种节奏积极向上，沉实稳重，适用于现代气息的歌词和曲调。所以流行音乐，总是进行曲式的。

1、组织方式不同

古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅，表达完整复杂的乐思。

流行音乐没法像交响乐一样，用很严谨的方式组织起很长的篇幅，即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑，更多讲究的是感性的东西。总而言之，流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。

2、流行时间不同

古典音乐是一个独立的流派，艺术手法讲求洗练，追求理性地表达情感。

所谓流行音乐，是指那些结构短小、内容通俗、形式活泼、情感真挚，并被广大群众所喜爱，广泛传唱或欣赏，流行一时的甚至流传后世的器乐曲和歌曲。因此，又有"大众音乐”之称。

3、风格上

古典音乐绝大部分是由某个作曲家单独完成，所以多表现作者心里的特有感受，所以对于普通听众来说较难理解。

而民间音乐或群众传颂的音乐流行正是因为它们代表更多人的思想——这也是古典与流行之间最大的差别之一。

4、节奏上

古典音乐是历经岁月考验，久盛不衰，为众人喜爱的音乐。古典音乐是一个独立的流派，艺术手法讲求洗练，追求理性地表达情感。古典音乐不同于流行音乐的地方是它内涵深刻，能发人深思，更能使人高尚，免于低俗。当人们听到巴赫、贝多芬、莫扎特、舒伯特等古典音乐家的音乐作品时，它带给人们的不仅仅是优美的旋律，充满意趣的乐思，还有最真挚的情感，或宁静、典雅，或震撼、鼓舞，或欢喜、快乐，或悲伤、惆怅……

流行音乐是属于一种有着广泛听众极具吸引力音乐，相较于艺术音乐站和传统音乐。流行音乐是一个不分年龄***共享音乐以“雅俗共赏”通称。现代音乐主要表现形式有爵士乐，摇滚，电子合成乐等。现代音乐，自由拍子，节奏也不规则，但魅力也就在此，它让人产生一种太空般的幻境，不像古典音乐让人产生崇高的美感，同样让人着迷，感到深奥。

古典音乐与流行音乐本身并不是对立的两个概念，古典音乐，在他们诞生的年代，其实就是流行音乐。现在国内有些人称呼它做高雅音乐，籍此标榜自己的品位独特，其实这只能害了古典音乐，令大众敬而远之。另外称呼古典音乐作严肃音乐也不是特别恰当，不过“严肃”用来形容现在去公共场合欣赏古典音乐时的着装似乎比较合适。其实除了一小部分室内乐当年是专为欧洲宫廷创作和演奏的以外，更多的古典音乐都是服务于大众的。比如亨德尔所创作的众多意大利式歌剧，就是专供伦敦市井百姓听的，即便如此，这些作品最后还是被更为通俗的“乞丐歌剧”所取代，以至亨德尔的歌剧院最终破产倒闭，他不得不转行去写英语的清唱剧来重新抢回市场，这其中就包括音乐史上最伟大的古典音乐《弥赛亚》。由此可见，古典音乐的受众群体并非都很高雅，而古典音乐本身也并非都很严肃！

古典音乐是历bai经岁月考验，久盛不衰，du为众人喜爱的音乐。zhi古典音乐是一个独立的流派，艺术手dao法讲求洗练，追求理性地表达情感。古典音乐不同于流行音乐的地方是它内涵深刻，能发人深思，更能使人高尚，免于低俗。当人们听到巴赫、贝多芬、莫扎特、舒伯特等古典音乐家的音乐作品时，它带给人们的不仅仅是优美的旋律，充满意趣的乐思，还有最真挚的情感，或宁静、典雅，或震撼、鼓舞，或欢喜、快乐，或悲伤、惆怅……

　　流行音乐是属于一种有着广泛听众极具吸引力音乐，相较于艺术音乐站和传统音乐。流行音乐是一个不分年龄***共享音乐以“雅俗共赏”通称。现代音乐主要表现形式有爵士乐，摇滚，电子合成乐等。现代音乐，自由拍子，节奏也不规则，但魅力也就在此，它让人产生一种太空般的幻境，不像古典音乐让人产生崇高的美感，同样让人着迷，感到深奥。

　　古典音乐与流行音乐本身并不是对立的两个概念，古典音乐，在他们诞生的年代，其实就是流行音乐。现在国内有些人称呼它做高雅音乐，籍此标榜自己的品位独特，其实这只能害了古典音乐，令大众敬而远之。另外称呼古典音乐作严肃音乐也不是特别恰当，不过“严肃”用来形容现在去公共场合欣赏古典音乐时的着装似乎比较合适。其实除了一小部分室内乐当年是专为欧洲宫廷创作和演奏的以外，更多的古典音乐都是服务于大众的。比如亨德尔所创作的众多意大利式歌剧，就是专供伦敦市井百姓听的，即便如此，这些作品最后还是被更为通俗的“乞丐歌剧”所取代，以至亨德尔的歌剧院最终破产倒闭，他不得不转行去写英语的清唱剧来重新抢回市场，这其中就包括音乐史上最伟大的古典音乐《弥赛亚》。由此可见，古典音乐的受众群体并非都很高雅，而古典音乐本身也并非都很严肃。

你是喜欢听现代歌曲，还是古典歌曲呢？两者之间又有哪些感觉呢？

我更喜欢听古典音乐，易经曰，形而上者为之道，形而下者为之器。古典音乐之美就是一种抽象美，一种形而上的美，一种更深更广意义之美，不论何时何地何人都能从中得到他所要的精神享受。

现在音乐和古典音乐都喜欢听，只是听两种音乐的心境不同

　　古典音乐严肃、庄重，更加注重强调乐曲本身，任何一个细节都要经过严密的思考甚至是计算，现代大多数人听不懂古典音乐可能就是这个原因。古典音乐带给听众的感受是和谐、深刻、优美，让人在欣赏音乐的同时能够很好地感受到作者想要表达的深层的感情。《月光曲》的轻柔、《天鹅湖》的凄婉、《英雄交响曲》的庄严等等。

　　现代音乐更注重人声，以演唱者为着重点，音乐作品旋律清晰，音域适中，通俗易懂，更为现代人们所接受。《茉莉花》 《海阔天空》《忘情水》等歌曲旋律都非常优美，悦耳动听。

欣赏音乐，如同人们欣赏书画花鸟一样和性格爱好是紧秘相关。而音乐更有独到之处。和一个人的文化底蕴，生活环境，对音乐的理解等等都有着重要的因素。优美的旋律谁都喜欢，只是在生活中重视、理解、及认识有区别罢了。

感谢邀请。我是一个包容能力很强大的人。从来没有给自己的耳朵限定音乐的风格。有时候会听现代歌曲，抒情歌或者快歌，都可以，当然啦，不喜欢那种网络流行歌曲，比较喜欢老歌手的歌曲，发过专辑唱片的歌手都很有实力。古典歌曲的话，一般是我心情不好的时候才会听，戴上耳机，就会觉得内心特别的安静，这是一种精神世界上的慰藉。每个人听歌的状态不同，心情不同，感受也是不一样的。如果感兴趣，我们可以互相分享好歌呀。

到此，以上就是小编对于流行跟古典哪个音乐好的问题就介绍到这了，希望介绍关于流行跟古典哪个音乐好的4点解答对大家有用。