贝多芬欧美经典音乐风格,贝多芬的外国名曲

1. 欧洲音乐流派有哪几类？
2. 交响音乐的指挥有哪几种风格？你认为哪一种指挥风格是音乐艺术的顶峰？
3. 当今社会是不是再无莫扎特，贝多芬一样的古典音乐巨匠？

欧洲音乐流派有哪几类？

1、古典主义音乐流派。从18世纪下半叶起，以维也纳为中心形成的音乐流派。代表人物是巴赫、亨德尔、海顿、莫扎特和贝多芬。在巴赫、亨德尔时期，形成了歌剧、组曲、奏鸣曲、协奏曲和清唱剧等音乐体裁；在海顿、莫扎特、贝多芬时期，确立了近代奏鸣曲式结构和以奏鸣曲式为主体的交响曲、协奏曲等体裁。

2、浪漫主义音乐流派。形成于19世纪的欧洲。代表人物是韦伯、舒伯特、柏辽慈、肖邦、李斯特、瓦格纳、里姆斯基-科萨科夫等。这个时期创造了多乐章标题交响曲、交响诗、交响音画、狂想曲、随想曲等音乐体裁。

3、民族乐派。兴起于19世纪中叶的俄罗斯、东欧和北欧各国。主要代表人物是斯美塔那、德沃夏克、格里格、格林卡、鲍罗丁、柴科夫斯基等。民族乐派作品大量运用民族民间音乐素材，具有鲜明的民族风格。

（图片来源网络，侵删）

1、古典主义音乐流派。

从18世纪下半叶起，以维也纳为中心形成的音乐流派。

代表人物是巴赫、亨德尔、海顿、莫扎特和贝多芬。

在巴赫、亨德尔时期，形成了歌剧、组曲、奏鸣曲、协奏曲和清唱剧等音乐体裁；在海顿、莫扎特、贝多芬时期，确立了近代奏鸣曲式结构和以奏鸣曲式为主体的交响曲、协奏曲等体裁。

2、浪漫主义音乐流派。

1、古典主义音乐流派。从18世纪下半叶起，以维也纳为中心形成的音乐流派。代表人物是巴赫、亨德尔、海顿、莫扎特和贝多芬。在巴赫、亨德尔时期，形成了歌剧、组曲、奏鸣曲、协奏曲和清唱剧等音乐体裁；在海顿、莫扎特、贝多芬时期，确立了近代奏鸣曲式结构和以奏鸣曲式为主体的交响曲、协奏曲等体裁。

2、浪漫主义音乐流派。形成于19世纪的欧洲。代表人物是韦伯、舒伯特、柏辽慈、肖邦、李斯特、瓦格纳、里姆斯基-科萨科夫等。这个时期创造了多乐章标题交响曲、交响诗、交响音画、狂想曲、随想曲等音乐体裁。

3、民族乐派。兴起于19世纪中叶的俄罗斯、东欧和北欧各国。主要代表人物是斯美塔那、德沃夏克、格里格、格林卡、鲍罗丁、柴科夫斯基等。民族乐派作品大量运用民族民间音乐素材，具有鲜明的民族风格。

交响音乐的指挥有哪几种风格？你认为哪一种指挥风格是音乐艺术的顶峰？

交响乐队是一种大型的管弦乐队，由四组乐器，即弦乐组、木管组、铜管组和打击乐组组成，有的时候，还会加入钢琴等其他乐器。指挥在指导整个乐队演奏时，必须使得这些声部的演奏成为一个整体，可谓一个乐队的灵魂人物。

指挥家各有各的指挥风格，有的指挥看上去沉默，热情都在心里和手上，有的指挥则表演性很强，在音乐传达感情的同时，指挥自己也在用形体动作给观众传达着自己的情绪。

总而言之，一名出色的指挥家他一定是一位出色的教育家和音乐家，这样他才能肩负起提升整个乐团专业水平的责任，带领乐队完美地呈现作品。

谢邀请简作答。首先应指出，题主所问的问题，若不是业内人士，若不是指挥方面的专业工作者，若没有集乐理、乐器、作曲、指挥于一身的名家水平，是很难作出满意的回答的！在此我只能不揣才疏学浅，说一下自己的体会。到目前为止，中外指挥名家如林，而风格各异，但总不外乎古典，稳健，萧洒，奔放，狂野这几种(这只是我个人给分的类型)。而很多指挥家都是兼具的。指挥家会根据不同的乐曲内涵。选择不同的指挥风格！并没有只用一种风格的。在我的印象中，在近代中外十大指挥名家里，中国的杨鸿年教授的指挥风格我很喜欢！1988年8月，他应邀率领中国交响乐团附属少年及女子合唱团出国访问，蜚声海外。1999年分别赴莫斯科和意大利进行表演和比赛，都拿过大奖！外国的著名指挥家祖梅，梅塔(1936年生于印度孟买的一个音乐世家)，1998年9月，他率领佛罗伦萨节日乐团，合唱团二百余人来北京，联同中国六百名群众演员组成强大阵容，演出了世纪之作巜图兰多》，他的指挥风格令人难以忘怀！我虽在合唱团担任过教唱指挥，但终非我的专业。因此，不敢妄谈哪种指挥风格最好。以上只是我个人体会，不妥处欢迎方家斧正。

交响乐指挥家各有各的风格，其中我最喜欢指挥家詹姆斯.列文。总而言之，一名出色的指挥家他一定是一名出色的音乐家和教育家，这样他才能肩负起整个乐团专业水平的责任，带领乐队完美的呈现作品。

***兄提出的这个问题太艺术了，没有一点专业水准真的还答不了。本人即便是江郎才尽，也要斗胆一试。

交响乐音乐内涵深刻，一般呈述的内容包戏剧性、史诗性、悲剧性、英雄性。有较严谨的曲式结构，具有丰富高雅的表现力。主要由大型的管弦乐队演奏，音乐格调庄重，叙事、抒情、风俗性强。交响乐盟主代表包括莫扎特、贝多芬、舒伯特等。

指挥是乐队的灵魂人物，指挥的好与坏，直接影响乐曲的质量和发挥水平。本人所了解到的指挥风格包括诙谐幽默、精谌敏锐、明快、***、豪放、朴实细腻、戏剧性、表情生动、浪漫、严肃庄重等风格。

好的指挥家就是一个疯子，头发甩起来像炒面条，忽而挤眉弄眼，忽而半梦半醒，双臂张开如狼似虎，挥动手臂呼风唤雨，忽上忽下翻天覆地，其态势不逊于力拔山兮气盖世之境界。种种看似有失风范的姿态，只为力求艺术的完美演绎。

有一种指挥风格，可以代表和说明音乐艺术的顶峰，那是一种认真敬业的精神，那就是艺术指挥家们在台上忘我的表现，他们奉献了自己，成全了听众，成全了艺术。

谢谢邀请。 对于音乐指挥我是一个外行，实属看热闹者。就这个问题，也来奏个热闹说几句。我认为指挥这个行艺，指挥其动作可能只是一个表象，其实质应该体现在配器、音乐节奏、音乐效果上，而并不是指挥的动作如何动人上。指挥还体现在对作品的理解、认识、境界才佩做一个优秀的指挥家。如果一个根本不懂音乐语音、语言来作为表达给听众，指挥表演能力再好看，可能其动作只是在飞舞而已了。只是根据指挥表演动作来判断是否顶峰，可能是外行谈指挥艺术了。一个优秀的指挥家，众多演奏群中有一位音符不准确都可以听出来加以纠正。一个外行能纠正乎？！

当今社会是不是再无莫扎特，贝多芬一样的古典音乐巨匠？

就如同地球是如何行成的，散落的尘埃飘在宇宙，经过漫长的时间积累，所有的尘埃都在向它们认为的核心聚拢、围绕、包裹，一层层紧密的包裹。

贝多芬、莫扎特等古典音乐巨匠就是被包裹的核心，无数的音乐人在向其学习致敬，一圈一圈越来越庞大，音乐星球就此产生。

又如同玉石的行成，外皮都包出浆来了，那些巨匠的古典音乐被隐藏起来，内芯晶莹剔透，而[_a***_]看到和听到的只是皮毛俏色，可以肯定的是在未来几百年后，我们所处的这个时代也会被包裹起来。

不是，有天才音乐家。现代的严肃音乐家的作品很多不是国内大众能接受的，所以对现代严肃音乐家很多人了解的不多，比如国内就有很多严肃音乐的作曲家作品就很好。我们普通人的听觉欣赏能力大都停留在上个世纪，印象派和新古典主义和新浪漫主义，比如很多电影配乐等，对于先锋派等等现代作曲家作品比较难理解和接受，所以知道的很少，但是在莫扎特和贝多芬之后20世纪有很多伟大作曲家。

这百年来，创作或演奏天赋极高，远高于莫扎特贝多芬等人有的是。没必要太抱残守缺，那些作古了的几位音乐人（如 贝多芬和莫扎特，肖邦，李斯特，帕格尼尼，老柴，等）所创作的曲目，无论从作品质量，艺术高度，美感，传播面，影响力，等各方面来看，都是极其有限的。有为数不多的人，包括一小部分所谓专业人士，过于神化他们了。可能囿于守旧保守的观念认知，见识少，坐井观天，拒绝接受新事物，新风格。音乐领域，这百年来，是***辈出的年代。无论数量还是质量，制作水准，都全面超越百年以前，过去几千年的全世界产生作品的总和。

欧洲文艺复兴运动以来，早期资产阶级文化产生，出现了许多杰出艺术家。其后的启蒙运动狂飙突进，以更大的力度冲击封建主义，资产阶级开始崛起，产生了许多著名的思想家，如伏尔泰，卢梭，孟德斯鸠等，他们的思想激励着艺术家冲破桎梏，创造富有朝气，洋溢着新时代气息的音乐作品。

当代社会，资产阶级虽然还是统治阶级，议会民主制度成熟，资本主义借助科技进步促进生产力进一步发展，又借助***制度，给人民让渡一部分利益，使社会阶级矛盾趋缓。这时的资产阶级思想保守，很少进行社会变革，失去旺盛活力。诱导人们崇奉享乐主义，平庸和庸俗世俗化成为人们思想和行为方式的主流。使思想文化创新失去推动力，因而难以产生出伟大的思想家，也就难以产生伟大的音乐家和伟大的音乐作品。

大家好，很高兴我来回答你这个问题，

受众问题，以前只要是有点钱的中产阶级以上的家庭，都会拼了老命的让小孩子学习古典音乐，再加上正好莫扎特有这个天赋，贝多芬有一些天赋加上弥补不足的毅力，才造就了音乐巨匠，而今天呢？欧洲的先不说，中国的小孩子哪怕是喜欢古典，在家弹弹协奏曲，家长听了也会皱眉头，“弹的什么啊，一点也不好听，给我弹个甜蜜蜜来听听呗”再有天赋也会被压的对古典没兴趣吧。

再来说说欧美，在今天的所有地球人眼里，莫扎特跟贝多芬几乎是跨越不了的两座高峰。大家都在模仿莫扎特的话要怎么超越莫扎特？没有莫扎特的灵感，没有贝多芬的毅力，拿什么去比？在这个时代想走自己的独特路线，不模仿前人，那就许愿下辈子能拥有堪比莫扎特的天赋吧。

到此，以上就是小编对于贝多芬欧美经典音乐风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝多芬欧美经典音乐风格的3点解答对大家有用。