西方经典音乐传承百年,西方经典音乐传承百年历史

1. 欧洲贵族精神为何传承百年？

欧洲贵族精神为何传承百年？

我看不懂哪来的什么“贵族精神”。

小说里面描述的贵族精神是：不暴怒和谋杀，不背叛，不残忍，宽恕，给予女士帮助，不因为爱或者言辞卷入争吵而战斗。

但是事实上并不是这样，比如说英格兰勋爵德雷克，是受封的英格兰勋爵，德雷克是大海盗头子，海盗有什么“贵族”可言？

欧洲大多数国家很晚才从封建制转到现代中央集权制，中国这一个转变比较早，封建时期仅存于西周之前，封建封建，封土建国，国王对于国家的领导仅限于自己的封地那一块，外面的管不着，中国不一样，自秦始皇大一统以后，历朝历代都是***取的郡县制，中央统一进行官员的任命。

欧洲贵族诞生的前提就是权力的分散和分裂，国王不能随意命令下面的贵族，贵族世代相传，骑士的儿子是骑士，领主的儿子是领主，农民的儿子是农民，想往上爬？对不起欧洲可没有中国那种科举的渠道，门都没有，所谓的“王侯将相宁有种乎”，贵族和平民并没有多大的不同。

古代打仗的时候，被敌方俘虏的规则可以用金钱换取自由，打仗如同过家家，到后来枪炮普及，尤其是一战，所谓的贵族拿着枪和平民没什么区别，马克辛机枪一梭子扫过来，管你贵族还是平民全倒，一战打死了英国的一堆的贵族，平民政治阶层登场，男人死的太多了，反而促成了一战之后的英国妇女运动，也算是“意外收获”了。

听过一个报告，讲权利分配的三个要素，血统，知识，金钱。

和平时期的权力分配，欧洲封建时期主要看血统，而中国比较特殊的是发明了科举制，朝为田舍郎，暮登天子堂 。可见封建时代，中国社会底层有狭窄但是稳定的上升通道，强于欧洲。科举考试以知识分配权利，状元爹未必有状元儿，几辈不开胡就远离中心了，贵族称号不会代代传承。

以战争重新分配权利时，中国的大统一格局意味着全中国只有一组帝王将相，干翻了他们就全新洗牌，基本不存在跨越朝代的贵族。而欧洲的特点是分成一堆小城邦，等于无数的小帝王将相。贵族都没法统一欧洲，农民起义更确少想象力，干掉管自己的小领主就是心理极限，贵族们一时死走逃亡，总会在亲戚帮助下找回场子。

因此在资本家以金钱买断权利以前，欧洲保留了大量有贵族称号的家族。

至于什么是贵族精神，没仔细研究过。不过仓廪足而知礼仪，多吃了几百年饱饭，场面上比平民多些讲究是一定的。但是大革命资本夺权，落魄贵族纷纷与暴发户联姻，却也和市井俗流没什么两样。

而中国人平时对教育的重视，国家危难时的整体爆发力，与千年科举制度形成的“学而优则仕”的知识决定论思想，农民起义“王侯将相宁有种乎”的反血统论思想，隐隐相通。

全世界至少名义上都在搞世俗化，平民化，中国突然有人嚷嚷什么“贵族精神”，不知所云。

从奴隶主、王室、教会上层到如今的华尔街人上人，一千多年来都能一脉相承，只能说明个问题，白人底层太奴性，反抗了上千年，未成型已被灭。最厉害一次，斯巴达克起义，结果全欧贵族联合起来，残忍填压了这次奴隶起义。

无论社会如何进化，这帮贵族王室还是没换大旗，这可是千年超长待机了。

欧洲封建社会是贵族封建社会，进入资本主义后这种精神传承下来。中国从宋代开始进入庶族封建社会，科举取士，朝为田舍郎，暮登天子堂，贵族世族消亡。几百年之后，中国已经没了贵族精神。

到此，以上就是小编对于西方经典音乐传承百年的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方经典音乐传承百年的1点解答对大家有用。