古典音乐国外评价中国,外国网友热评中国古典音乐

1. 你觉得西方和中国古典音乐的异同是什么？
2. 傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出了怎样的看法？
3. 西方古典音乐和中国民乐有哪些差别？
4. 继《梁祝》《黄河》之后中国还有哪些知名的古典音乐？

你觉得西方和中国古典音乐的异同是什么？

西方音乐因为***教的至高需要，一千多年来，通过教堂圣咏、管风琴的发展，后来经过文艺复兴启蒙运动工业革命，促使大批贵族中产艺术精神需求，形成现在的美声、和声，歌剧、交响乐，音乐***大作繁星璀璨。我国缺乏宗教音乐的强烈要求，没有启蒙运动、工业革命、大批中产，音乐需求量不大，作曲家地位不足挂齿，两千年来发展不大！近一百年中国迎头赶上！

首先感谢邀请！

音乐，从广义上来说，是文化的外延，是文化孕育出来的精华的一种结晶形式。从这种意义上来看，中国音乐是在中华民族悠久的历史活动中积累的丰富的审美经验！

举一个通俗易懂的例子：中国古典音乐就像打太极拳，外国古典音乐就像做广播操！中国音乐讲究的是神韵，有内涵！外国音乐讲究的是节奏，有动力！

中国的古典音乐讲究的意境，是用心来慢慢的体会的，不能一蹴而就。西方的古典音乐讲究的是震撼！是快乐！

能造成中西方乐曲风格的差异，更多的原因是东西方文化背景差异和音乐审美观点上的不同！

以上是我个人浅见，如果觉得我说的有道理的，麻烦给个赞，谢谢了！

中国和西方古典音乐相同处就是都是宫廷音乐，都是为上层社会服务的，而且都是载歌载舞的形式。

不同之处，中国古典音乐以空灵为美，认为美在天上。西方古典音乐以奢靡为美，认为美在人间。

但我认为目前最好的音乐是现代音乐，以我为美。

傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出了怎样的看法？

傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出了这样的看法：

傅雷把中国古典“身体”意象的式微归结于中国传统社会结构系统的压抑，他提出中国音乐史发展中的礼乐之间过于黏合、“礼”往往压倒性地僭越“乐”的史实，他认为在于中西艺术乃至于文化对于身体的根本态度的差异。

他说：“音乐艺术的发展如是落后，实在有它深厚的原因，第一是中国民族的‘中庸’的教训与出世思想，中国所求于音乐的，和要求与绘画的一样，是超人间的和平也可说是心灵的均衡。

傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出看法是：傅雷赞成加泛音，认为加泛音的唱才有音乐可言。后人把泛音填上实字，反而是音乐的大阻碍。

昆曲之所以如此费力、做作，中国音乐的被文字束缚到如此地步；都是因为古人太重文字，不大懂音乐；懂音乐的人又不是士大夫，士大夫视音乐为工匠之事，所以弄来弄去，发展不出……

西方古典音乐和中国民乐有哪些差别？

差别很大，西方古典音乐经过几百年的发展，形成了完整的体系，音乐的表现形式科学，对人类社会的进步，文化的发展起到推动作用。中国可以说就没有什么音乐，因为没有能够有音乐记载的历史文献传承下来。

继《梁祝》《黄河》之后中国还有哪些知名的古典音乐？

首先，《梁祝》和《黄河》不属于古典音乐的范畴。

一般来说，古典音乐是指1750至1820年这一点时间的欧洲主流音乐，也称为维也纳古典乐派。《梁祝》是创作中国传统调试所创作现代音乐作品。《高山流水》、《梅花三弄》、《夕阳箫鼓》、《汉宫秋月》、《阳春白雪》、《渔樵问答》、《胡笳十八拍》、《广陵散》、《平沙落雁》、《十面埋伏》是中国的十大古曲。现代作品中，如:钢琴作品《牧童短笛》、《春江花月夜》、《彩云追月》等都很知名。其他有谭盾所创作交响乐《风雅颂》和水乐在国际乐坛很有名。

到此，以上就是小编对于古典音乐国外评价中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典音乐国外评价中国的4点解答对大家有用。