当前位置:首页 > 流行音乐 > 正文

俗曲与流行音乐的联系,俗曲与流行音乐的联系与区别

  1. 为什么类似凤凰传奇这种风格的音乐大家一听就会感觉很俗?从专业的角度分析这类音乐到底俗在哪?
  2. 为什么类似凤凰传奇这种风格的音乐大家一听就会感觉很俗?从专业的角度分析这类音乐到底俗在哪?

什么类似凤凰传奇这种风格音乐大家一听就会感觉很俗?从专业的角度分析这类音乐到底俗在哪?

凤凰***的歌过于简单

就跟你去形容一个东西的美好,你说:嗯!骚!哇塞!这样。上不得台面的感觉。

一首诗感受一下:

俗曲与流行音乐的联系,俗曲与流行音乐的联系与区别
图片来源网络,侵删)

乡村爱情一般,总导演是赵本山,

演员晓峰玩的欢,不一般呐不一般!

你说这诗押韵吧,用到喜剧里面可以,要真当成诗,那就是开玩笑了。

俗曲与流行音乐的联系,俗曲与流行音乐的联系与区别
(图片来源网络,侵删)

好的歌曲,一定是词单独拿出来,或者是曲单独拿出来,都是一个好的作品。前者代表像民谣,词都是故事;后者代表像摇滚,solo都可以让人沉醉。

凤凰***的歌,用来***比较好,我也不能评论它好不好,谁也不能定论,水煮***和开水***那个好,吃的人评论吧。

1)使用了万恶的五声音阶。用这东西写歌非常简单,但就是写来写去都不够好听。我认为用五声音阶作个好曲是很难的事(但不是不可能),需要较强的作曲底蕴。另外五声音阶比较容易上口,所以能被大多数人接受。2)有了1)作为前提,再加上一个无任何特色流行编曲,就形成了大家俗的感觉。不知道大家是否听过古筝演奏的《最炫民族风》,虽然旋律一样,但跟演唱版根本就是两回事。一首歌流行歌大家可能比较关心歌手、作曲者与人,但我觉得编曲才是最难的。3)关于歌词。一首歌俗不俗,与前面的两点有关,但与歌词关系不是很大。歌词决定的不是俗不俗,而是好不好。要说作词,我觉得林夕比凤凰***之流的也好不了多少;但这不影响大家“不俗地”喜欢林夕笔下的不少歌——因为香港在(1)和(2)上做得不错。但是传世名作,林夕笔下是不会有的。但这也不能全怪林夕,因为粤语在普通流行歌上的作词是比普通话难一个级别的。关于歌词其实还有不少要说的,以后有机会再补充。

俗曲与流行音乐的联系,俗曲与流行音乐的联系与区别
(图片来源网络,侵删)

为什么类似凤凰***这种风格的音乐大家一听就会感觉很俗?从专业的角度分析这类音乐到底俗在哪?

凤凰***的歌过于简单。

就跟你去形容一个东西的美好,你说:嗯!骚!哇塞!这样。上不得台面的感觉。

来一首诗感受一下:

乡村爱情不一般,总导演是赵本山,

演员晓峰玩的欢,不一般呐不一般!

你说这诗押韵吧,用到喜剧里面可以,要真当成诗,那就是开玩笑了。

好的歌曲,一定是词单独拿出来,或者是曲单独拿出来,都是一个好的作品。前者代表像民谣,词都是故事;后者代表像摇滚,solo都可以让人沉醉。

凤凰***的歌,用来***比较好,我也不能评论它好不好,谁也不能定论,水煮***和开水***那个好,吃的人评论吧。

1)使用了万恶的五声音阶。用这东西写歌非常简单,但就是写来写去都不够好听。我认为用五声音阶作个好曲是很难的事(但不是不可能),需要较强的作曲底蕴。另外五声音阶比较容易上口,所以能被大多数人接受。2)有了1)作为前提,再加上一个无任何特色的流行歌编曲,就形成了大家俗的感觉。不知道大家是否听过古筝演奏的《最炫民族风》,虽然旋律一样,但跟演唱版根本就是两回事。一首歌流行歌大家可能比较关心歌手、作曲者与作词人,但我觉得编曲才是最难的。3)关于歌词。一首歌俗不俗,与前面的两点有关,但与歌词关系不是很大。歌词决定的不是俗不俗,而是好不好。要说作词,我觉得林夕比凤凰***之流的也好不了多少;但这不影响大家“不俗地”喜欢林夕笔下的不少歌——因为香港在(1)和(2)上做得不错。但是传世名作,林夕笔下是不会有的。但这也不能全怪林夕,因为粤语在普通流行歌上的作词是比普通话难一个级别的。关于歌词其实还有不少要说的,以后有机会再补充。

到此,以上就是小编对于俗曲与流行音乐的联系的问题介绍到这了,希望介绍关于俗曲与流行音乐的联系的2点解答对大家有用。