古典音乐vs现代歌,古典音乐vs现代歌曲

1. 现代诗与古诗词区别何在？
2. 现代诗与古代诗的差别有哪些？哪一种更适合国人学习？

现代诗与古诗词区别何在？

现代诗：主要是讲意境，现诗歌主题突出，没有严格的韵律，读起来朗朗上口，押韵简单。有抒情诗和叙事诗等。抒情诗就以抒情为主，主要突出情字，已叙事为辅，用各种修辞手法来抒发情感。叙事诗则已叙事为主，抒情为辅。

使人读后烦燥。

旧体诗又名国诗，或格律诗，还有词。有一定的韵律和固定的字数。有五律和七律。词是按一定韵律即词牌舔写固定的文字。中国诗从汉朝歌赋脱胎而来，唐宋时期达到颠峰。在清未贪腐和政治错误使得中华文明示弱西方，从而使当时的文化界思考，最终把一切根缘都归结于中国文字和中华文明，诗词也未能幸免，在建国后又实行除四旧***，从而导致国诗的衰落，只有真正热爱中华诗词和中华文化的人还在坚持着、维护着被世人遗忘在角落里的国诗。

相信国诗在不久的將来一定会大放异彩，从而主导诗词和文化。

因为国诗根深蒂固，而现代诗为无根之浮萍。随着中华文明复苏和国人对自己的文化自信，这一天一定不会太远。

古诗词，从诗经，楚辞，一路走来，古体，近体，传承发展到今天，应有一个今体诗的称谓，都是國粹。而现代诗，原称新诗，是从西方歌德，海涅，拜伦，雪莱等等引進改良而来。源头不同，最大区别。

古诗词同现代诗的最基本的区别是，古诗词无论格律否，长短否，都必须押韵。而现代诗则比较宽松。可押韵，也可不押韵。其次，古诗词中的近体诗和词，都有固定的必须遵守的格式和声律。而现代诗则是自由的。

除此外，作为诗，无论古今，都必须是诗的手法蕴藉，而与文相较有明显区别。这一点，无论古诗词还是现代诗都是相同的。

现代诗，过去叫新诗、白话诗；古诗词，即格律诗，旧体诗。子曰:“不学诗，无以言。”然而，***主张年青人应学新诗，格律诗束缚人，不宜提倡。旧体诗既讲平仄，又要押韵，既要对仗，还有字数要求。用典也比新诗更讲究。相比较，新诗少了许多束缚，学起来似乎方便些。然而能写出《红烛》、《有的人》、《青纱帐、甘庶林》、《致橡树》、《再别康桥》、《桂林山水歌》那样的诗作，是要下一辈子工夫的。

有区别吗？只是表达方式不同罢了。这么说吧，古诗词是一种带有“枷锁”的诗歌，它必须严格按照古风、韵律去写，才有古诗的感觉。古诗一般讲究写景、借物抒情，通常前面两句作为感情的铺垫，后面两句抒发自己的感怀。但现代诗歌，就不一样了，可以天马行空，可以白描，也可以平叙，还可以用很抽象的语言表达一些古诗无法表达的东西。所以个人认为，现代诗是一种开放之美，动如脱兔；而古诗是一种静态之美，端庄秀丽。很多人能看懂古体诗，但无法看懂现代诗，因为有时很难明白，作者到底要表达什么，只有作者自己明白。所以我认为好的现代诗，你不能写得过于讳莫如深，甚至不知所云，好诗一定要大众能接受，可以另类，但不能高深莫测。其实现代诗就是一种放开了枷锁的诗歌，没有那么多音节韵律上的讲究，你怎么写都行，只要读者认可你，就是好诗。世上本没有诗，写的人多了，我们给它加了一个框，就成了诗。好的诗，诗里是一个世界，诗外又是另一个世界。读一首好诗，先读的是作者的情感，情感共鸣之后，我们才会去理解诗外的灵魂和艺术。

现代诗与古代诗的差别有哪些？哪一种更适合国人学习？

古诗词有韵律感，容易朗朗上口，诗词的内容也较丰富，诗的情境，意境，抒发的感情易于理解，诗歌的写作技巧，题材，内容用字精准，接近生活。所以，现代诗与古诗词的差异，古诗词更容易理解学习。

诗歌是人情绪的宣泄和抒发，无所谓学不学。

老话讲:熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟，就是这个道理。

如果说非要深入钻研，私下建议从古体诗看起。就像学习各种语言一样，都有语感这种说法。语言有语感，音乐有乐感，手工技艺有手感，我想诗歌也应该有诗感。

当你能大量背诵先秦辞赋、唐诗宋词的时候，你就会发现自己突然会作诗了。

———分割线———

【附拙作几首】

以下是我大学时写的现代诗和几年前所写的几首古体诗。

《思念》

是今晚清丽的月光

让我不在孤独

到此，以上就是小编对于古典音乐vs现代歌的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典音乐vs现代歌的2点解答对大家有用。