古典音乐很高雅吗,古典音乐很高雅吗为什么

1. 听古典音乐真的是高雅的象征吗？
2. 古典音乐为什么比流行音乐流传的时间更久，古典音乐到底好在哪里？

听古典音乐真的是高雅的象征吗？

古典音乐，强调了古和典！是指起源于十八世纪五十年代的欧洲音乐，以德奥为中心，以贝多芬，海顿，莫扎特为代表的交响音乐，尽管爵士乐等对古典音乐有一定影响，但爵士乐，以及东方世界的民乐并不属于古典音乐范畴。

古典音乐是经过时间的考验，充分体现人民的情与欲，反应真实生活情感，被奉为楷模的音乐，也就是经典。

古典音乐相对轻音乐，流行乐，在谱曲，演奏等方面有更高要求，对于倾听者来说，除了要全身心投入外，还需具备较高音乐素养，这可能被看作是听古典音乐是高雅的理由。高雅本身也是相对的，并不能说受众小，就一定高雅，而应该是从内在去影响人们，使人全方位得到提升，反过来又能去影响别人，影响作品！有的人听古典音乐时，觉得自己参与了，听懂了就高雅了，音乐结束后，忘却了音乐的内涵，继续满脑子男盗女娼，那不还是下里巴人吗？

欢迎留言评论，喜欢我的观点，敬请点赞，关注！

在国外参加音乐会盛装出席，是高雅的活动。但在上海的大剧院观看古典音乐经常边上有人穿着汗衫凉鞋，打节拍，摇着腿哼哼。还有人聊天或叫好。高雅吗？

古典音乐有至少几百年的过滤和沉淀，在艺术家不同年龄，文化背景和组合下的表现也有各种变化对听众的文化和艺术修养要求较高。大多年轻人不太喜欢古典音乐，因为他们的人生经验情感经验还积累不够多，同时身体中的荷尔蒙含量尚高，需要的精神刺激类型不同。

个人觉得艺术没有高雅和庸俗之分。有的适合时代特性而爆红但没有流传。有的则成为经典，如二泉映月。

喜欢古典音乐，但别把听古典音乐作为身份高低的象征。有的人不爱听古典音乐。但是有的人听古典音乐就像吸烟一样。尼古丁上瘾乃至中毒。

这个问题是很难说清楚的。但是有的人就问，为什么要听古典音乐？嗯。说起古典音乐，对于不经常听古典音乐的人来说。

他们大多数认为古典音乐是高雅的音乐，高冷的音乐，严肃的音乐，听不懂的音乐。

其实古典音乐。一种是广义的。一种是狭义的。这两种意思一定要从音乐功能的角度来看，19世纪以来古典音乐发展史才说得通。

那么贝多芬是19世纪的代表作。这个代表作是严肃复杂的作品。其实呢，古典音乐也没有想象当中的那么高冷。它和我们日常生活也并没有那么遥远。

古典音乐也只不过是几百年前的音乐。总结呢，听古典音乐固然是高雅。音乐固然是高雅。但音乐并不是高冷。也可以说听古典音乐是高雅的象征。但不是高冷。你不可以说一个人听古典音乐，这个人就变得高贵，高雅，高冷。古典音乐代表着高雅的情调。但不可以说这个人就变得高贵起来，高傲起来。嗯。

美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为每个音乐都有起源，古典音乐因起源显得高雅，也因为曲式多样，现代人比较难交响曲，奏鸣曲，协奏曲等，翻翻作曲者也是17-19世纪居多，感觉十分的遥远及高冷，其实也是音乐的历史进程和一种音乐形式。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为中国古典音乐是中国文化的瑰宝。在古典音乐流泻出的一瞬间，就是身与心，精神与自然的深切交流。身处异国他乡，偶然间耳边听到几声丝竹之音，内心的颤动是难以言喻的，但更多的，是对中国传统文化的深深自豪。

我认为简单解释形容一个人受过良好教养，有着高尚的举止和情趣。一个人的行为举止是让人感到愉悦和欣赏的就叫高雅。而最难的就是教养的过程，是最刻板，是最严厉的，是最痛苦的，最终百炼钢成绕指柔。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

我想，古典音乐是心灵的一种释放和享受，它里边蕴含了太多沧桑的味道，是现代流行乐所不能比的，回味，余音绕梁，给人无尽的感慨，它有上古时期的韵味，或激昂，或悲壮，它，是人类的财富，更是心灵的一次升华，得道。

古典音乐为什么比流行音乐流传的时间更久，古典音乐到底好在哪里？

因为1.两者所处的时代不同，所处的社会状况不同，因外部环境的差异而导致了这个现象；2、音乐本身的差异，流行音乐讲究自由而古典乐庄重的成分较多，我大家的话说就是“太做作”、“不入流”。3、最重要的一点，事物都是不断更新的，古典乐在它出现的时代可是那个时代的流行音乐！而二十一世纪的流行乐也终有一天会成为三十世纪的古典音乐。当然，现在古典音乐仍被很多人喜爱，每年的音乐会是不可或缺的节目。也许在国内你会觉得流行发展得很好，到到了欧洲，你会发觉古典被保存得很好。对于古典乐何去何从，我认为，它将一直走下去，古典乐不仅是音乐艺术的开山鼻祖，也是人类历史的一座丰碑。只要人类还看中历史，就不会忘记古典。这是从大方面讲得。从具体来讲，古典乐会朝着更专业的领域发展，很可能成为“几个人研究”的事物。当然，现在社会上学习乐器的风潮，也很可能将复古的风潮再度刮起，使古典乐越走越好。

古典音乐和流行音乐有这本质的区别，古典音乐代表着一种文化、一个时代、一种历史。流行音乐就只是简单的流行音乐。古典音乐好在他是古典，他可以让人深入其境，感受到不一样的奇妙的意境。

您好，很荣幸回答您的问题。

首先，古典音乐的美主要体现不会因为时代的变迁，而导致人们视觉听的疲劳。每首古典音乐的曲调都是独一无二的，承载着历史的韵律。

其次，古典音乐歌颂的是一种高精神层次的理解，是人们思想境界的升华，无法用词汇言语去勾勒。

最后，古典音乐大部分传播的是大爱，在人生记忆的长河，一首古典音乐可以净化浮躁的灵魂。

古典音乐的旋律好听、耐听。尽管流行歌曲中也有许多旋律动听的，但真正耐听的并不多，热了一阵就腻味了，不像古典名曲，越听越有味，越觉得内涵丰富。这部分乐迷已经开始接受古典音乐了，毫无疑问，他们或迟或早，必将成为古典音乐的乐迷。因为根据经验，喜欢流行音乐的人，随着年龄的增长和阅历的丰富，有可能最终转向古典音乐，但喜欢古典音乐的人，一但喜欢上了，很少再回到流行音乐怀抱中。旅美[_a***_]家王健说得好：喜欢流行音乐是一时之事，喜欢古典音乐是一世之事！

谢谢邀请！

曾经有人这样形容古典音乐与流行音乐：流行音乐像一个修养不是很高的美女，你会对她一见钟情，但是你不会和她厮守一生。古典音乐就像一个长相普通又土气但具有伟大人格魅力的女人，刚一接触你一定不喜欢，但与她相处久了，会被她的人格魅力所吸引，而忽略她的外表。

对于音乐本身，并没有什么高低贵贱之分，古典音乐就是高雅，流行音乐就是低俗。对于他们的区分，只是音乐形式的不同，只是不同时代不同背景下的产物。不过，古典音乐相比通俗易懂的流行音乐而言，具有更持久的价值。

古典音乐本身也是从流行中不断被历史冲刷和筛选后才成为现在的古典的。在古典音乐产生的那个时代，他们本身也是那个时代的流行音乐，保留到现在的都是经过沉淀的。流行音乐之所以会被称为流行音乐，就是在于“流行”一词，本身就是短暂的，是一闪而过的。

古典音乐与流行音乐的比较；

流行音乐的爱好者俗称追星族，这其中的很多人追的是人，而不是音乐本身。古典音乐的爱好者本身会懂一些音乐，对音乐有自己的看法与见解。

到此，以上就是小编对于古典音乐很高雅吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典音乐很高雅吗的2点解答对大家有用。