日本古典式现代音乐,日本古典式现代音乐特点

1. 为什么有的音乐一听就是日本音乐？
2. 现代的日本，英国，都是君主立宪制，跟咱们古代王朝有哪些区别？

为什么有的音乐一听就是日本音乐？

日本乃天朝之下国，为显臣服不可逾制，臣服的各国都要降调，以表忠心。要知道，音乐也是古时候封建等级制度的重要组成，平民唱歌都只能用小调，士大夫、读书人用平民小调都是作践自己了

一般都是以民族风俗为主，就好比咱们中国，歌曲一般都是古风和伤感的（在此没有任何歧视中国和日本的意思）而日本不同，大部分都是***并围绕某个点的，就好比奥特曼，相信大家都不陌生，它每一个主题曲都是包含着此奥特曼名称的，就比如最近的“泽塔奥特曼”，它中间的名称“ultar man Z”说白了就是有点自夸，最主要的就是语言不同，大部分奥迷和番迷一听就知道了！（奥特曼这一方面我个人喜欢希卡利[害羞]）

好多港台歌手翻唱的几乎有的是日本歌，谭咏麟《迟来的春天》《雨夜的浪漫》。李克勤《红日》《月半小夜曲》。陈慧娴《跳舞街》。《飘雪》，张国荣《风继续吹》《共同度过》。小虎队《红蜻蜓》，刘若英《很爱很爱你》等等多了，所以日本的音乐在亚洲还是顶尖的水平

确实是这样的，特别是日本的经典老歌，由于非常具有民族风格，独特的调式，和比较特别的演唱技巧，让这类歌曲一听起来就知道是日本歌曲。而如果是乐器演奏这种调式的音乐也可以很容易让人听出来是日本音乐。

说起日本经典老歌不能不提起演歌这种类型。演歌是日本特有的一种歌曲，它综合了江户时代日本艺人的唱腔风格，非常具有民族情调，歌曲抒情，婉转动听。这类歌曲在调式上往往是五声音阶1、2、3、5、6（没有4和7），或者主要***用1、3、4、6、7这样的音阶。这样的调式让人听起来给人以非常整齐悦耳的感觉，但略显单调。这就是有些音乐一听起来就觉得是日本音乐的原因。

日本著名的演歌歌手可以列举一些：谷村新司、山口百惠、小林幸子、北岛三郎、坂本冬美等等，喜欢吗？今天就聊到这里。

日本传统音乐风格更委婉阴柔，自古以来深受中国传统音乐的影响，因此也以“五声音阶”创作为主。

但不同之处在于，日本传统音乐用到的是do、re、降mi、so、降la，这五个音。这样一来，就常以小调为创作基础，所以听起来风格更委婉阴柔。日本音乐文化特点：

浓郁的 “尚古”精神。

在欣赏日本传统音乐的时候，我们或多或少都能感受到其间表露出来的“尚古”风味，甚至从日本的现代音乐也能窥视一些端倪。例如，日本当代流行乐团“凛”的音乐风格中就有着浓厚的尚古风味。

2.词章的表现形式。

词章这一概念，几乎渗透于所有的传统音乐当中，可以说已经深深的根植于了日本人的意识当中。当然，也并不是所有的日本音乐形式都遵循着这一分法。

3.丰富多样的外来因素。

日本音乐里也同日本的文化一样，包含着世界各个不同民族的文化元素。其多元化的音乐元素和文化元素在经过了时间的酝酿并与自身的固有特征相交融之后，便形成了更加具有日本现有特色的文化和音乐。

现代的日本，英国，都是君主立宪制，跟咱们古代王朝有哪些区别？

现代的英国与日本，其君主立宪制是资本主义性质的政体，而古代中国的封建王朝以君主专制中央集权制为政治主体，两者有着本质的区别。

从时代背景上来看，英国和日本的君主立宪制诞生于世界资本主义经济发展的基础之上，通过资产阶级革命或改革走上了资本主义道路。中国的君主专制中央集权制是秦始皇统一六国以后建立起来的，以春秋战国以来形成的小农经济为基础。

从政体功能上来看，英国和日本的君主立宪维护的主要是资产阶级的统治，以代议制形式一定程度上维护了民主，是现代化在政治上的进步表现。中国的君主专制中央集权制，维护的是封建帝国地主阶级的统治地位，主要为是站在权力巅峰的皇帝服务。

从政体组织的效果来看，无论是中国的专制主义中央集权还是英、日的君主立宪，都体现权力的制约与平衡。但是，中国的君主专制中央集权制，是皇帝利用分权（尤其是分丞相之权）的形式来实现君主集权；而英日君主立宪则是分散国家的主要权力，有所分工且又彼此牵制，从而有效避免专制现象的出现。

从君主的地位来看，在君主立宪制下，英国和日本的国家元首（国王或***）受到很大的限制，国家的行政事务基本由内阁主持，君主名义上是国家最高的领导人，但其实没有多少实权。中国的皇帝，独揽大权，高高在上，其命令（圣旨）具有法律效应，是整个帝国的权力中心。

总而言之，英国和日本是资本主义国家，君主立宪制是资本主义性质的政体，体现着资产阶级统治下的民主。中国的君主专制中央集权制，是中国封建社会下，维护君主专制的制度，两者是不同时代下历史发展的产物。

到此，以上就是小编对于日本古典式现代音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本古典式现代音乐的2点解答对大家有用。