香港流行音乐的创作水平,香港流行音乐的创作水平是什么

1. 香港音乐奖项含金量排名？
2. 台湾音乐写的曲好听，大陆作曲水平不如台湾吗？

香港音乐奖项含金量排名？

感谢邀请。

只知道香港音乐奖项最高是金针奖（The Golden Needle Award），是由香港电台举办的十大中文金曲所评选出来的华语乐坛最高荣誉大奖，以表扬个别从事音乐行业者在流行音乐领域的卓越成就和贡献。奖项于1981年第一次颁发，但没有固定每年颁奖，只待有足够资格获奖的歌手出现时才会在十大中文金曲颁奖典礼上颁发。在众多金针奖获奖者中，有歌手剧作家、音乐剧演员、作曲人、填词人、制作人、唱片公司经理以及乐团，其中包括过世多年者。金针奖被同业认同是香港地区音乐奖项的最高荣誉，在华语乐坛亦有广泛的影响力，权威性备受尊重。

台湾音乐写的曲好听，大陆作曲水平不如台湾吗？

这样说太武断了。这个问题，没有绝对答案，只有个人的喜好不同，没有好赖之分。这样武断，你们的评定标准是什么。？只能说，个别的歌被个别的人喜爱而矣。而绝不是百分之百。若以此态妄下评论的话。本人的结论是，台湾的就不是歌，简直驴叫。比大陆歌差十亿八千万秒差。因为本人最不喜欢的就是台湾这种不着调的破歌。本人没有主观意识听台湾歌的半点行为。台湾的歌在我这里狗屁不是。但是我们能以个人的喜好去全盘定一个大陆歌好和台湾歌好这样即包括着年代长短，个人爱好，政治因素，社会环境，听众观念这样一个复杂问题呢。所以不能以个人之已好去评定一个复杂问题。要分人，分歌，分时间段，去评定某一处之好赖。台湾的歌抛除个人爱好，一小部分经典，大部分糟粕。时间段只是七十，八十，九十年代三十年之内。若站在中华五千年文明的角度而言，台湾的歌恐怕连十分也没有了。大陆的歌，大部分都是经典，政治性强，教育意义好，三观清正。堪称上品。这个时间段很长。从离骚，小雅，诗经古风算起最少二千三百多年。可谓源远流长。经典如云。传唱者以百亿计。名留青史者车载斗量。各代多有才能出，万年美名齐放彩。总体评分应在九十八份以上。一句话概括，台湾歌短时间个别歌个别人经典优秀。大陆歌，长时间，整体性大部分人经典优良。通比一百比一。

台湾罗大佑是音乐教父，他的歌很多当时也是很火，《恋曲1990》《你的样子》《皇后大道东》《童年》《光阴的故事》《追梦人》《明天会更好》《东方之珠》《野百合也有春天》《滚滚红尘》大陆有陈星也有好多经典歌曲，《流浪歌》《伤心泪》《父母恩重难报歌》《大西北》《梦你》《流浪兄弟》《离家的孩子》《望故乡》《新打工謡》《情锁》《网络情缘》《思乡酒》《该回家的时候》《天天等》《归来吧爱人》《漂流》等很多歌，现在这两位的歌，应该都有大多数人下裁在手机里面！

任何东西都要历史的积累的。台湾相比于大陆，流行歌曲历史更加悠久，而且相比于大陆台湾没有经过文化大革命等毁灭性的文化破坏，所以音乐文化底蕴更好些，而且大陆普遍会以为音乐是旁门左道，不重视，家长一般也不支持。而台湾的并没有，台湾相比大陆还很重视国学的学习，这也为歌曲的创作提供了支持。

《台湾青年之海峡两岸作曲水平分享谈》

我觉得两岸作曲水平没有太大的差别，倒不如说大陆的作曲也在不断的进步，首先，大陆流行音乐起步晚，十年***期间，流行音乐发展全面停止，直到1***8年之后才正式拉开了中国内地流行音乐的序幕。而台湾流行音乐发展历程一直没有中断，承袭上世纪三四十年代上海的靡靡之音，到上世纪六七十年代开始学习日本流行音乐，到上世纪八九十年代迎来了20多年的黄金发展时期，宽松的音乐环境、新人辈出的时代，诞生了庄奴、刘家昌、罗大佑、李宗盛、齐秦、童安格、郑智化、周杰伦、方文山等无数优秀音乐创作人。相比之下，大陆无疑相形见绌。

而且，很长一段时间以来，大陆的音乐院校，重视古典音乐和民族音乐的学习，而忽视流行音乐。长此以往，培养出来的音乐人才中，古典和民族音乐屡见优秀的新人，而流行音乐人才匮乏。上世纪八九十年代涌现出的内地优秀流行和摇滚音乐人，很多是靠离经叛道的自学和长期在歌厅演出泡出来的。而内地市场是在太大，九十年代以后出现的优秀音乐人和创作型歌手，只要写出或演唱了一两首广为传唱的原创歌曲，就可以长期走穴演出，日子过得很滋润，让他们缺乏上进的动力，往往成为仅有一两首代表作的流星。

所以说，任何东西都要历史的积累的。台湾相比于大陆，流行歌曲历史更加悠久，而且相比于大陆台湾没有经过文化大革命等毁灭性的文化破坏，所以音乐文化底蕴更好些，而且大陆普遍会以为音乐是旁门左道，不重视，家长一般也不支持。而台湾的并没有，台湾相比大陆还很重视国学的学习，这也为歌曲的创作提供了支持。

海峡两岸作曲水平

到此，以上就是小编对于香港流行音乐的创作水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港流行音乐的创作水平的2点解答对大家有用。