欧美流行音乐目前水平低,欧美流行音乐现状

1. 欧美的音乐很发达吗？为什么？

欧美的音乐很发达吗？为什么？

因为近现代流行文化的基础就是从欧美传过来的，国内的所谓流行基本都是对欧美的模仿，或者说都谈不上对欧美的模仿，能模仿到日韩的程度就不错了。打个比方欧美相当于流行界的大学教授，日韩相当于大学生，港台相当于高中生，大陆也就是个初中生，那你说初中生做出来的东西可能在大学教授中流行么？

追根溯源是经济地位和文化环境的造成的。

现在日本也是亚洲流行乐的老大，可惜日式岛国性格导致流行乐辐射传播非常窄，相反高丽却是疯狂输出扩大影响，同样是偶像组合11区杰尼斯旗下的偶像艺人在中国是很少出现的，倒是高丽的从HOT开始就一波接一波的到中国大陆来传教。因为日语乐坛一直是亚洲乐坛的风向标，那个时代的日语音乐出了许许多多的精品，而中国乐坛普遍缺少创造力，翻唱日语歌曲成了一种捷径。那时候信息传播还没那么发达，大家都还以为是原创的呢。

香港不仅仅是四大天王，很早的有邓丽君，张国荣，邝美云，陈慧娴，王菲，梅艳芳，凤飞飞，徐小凤，周华健，刘若英，任贤齐，等等等。香港的创作水平，中国近代的音乐是在日本音乐的基础上发展的。后来的音乐就算没有翻唱抄袭，但是都间接的与日本音乐有关，因为我们就在日本艺术影响的这样的大环境里。而中国最顶级的音乐人们都去商业赚钱，写的也都是最简单的情歌一类，这也导致音乐创新太少。

不过我相信伴随着中国经济的发展，音乐肯定会逐渐发展起来，毕竟中国并不缺少才华横溢的音乐人，只是缺少一颗单纯的创作音乐的心。

西方的流行音乐确实比较发达，主要是工业化比较好，无论是流行歌曲pop还是极端金属音乐都有较为成熟的工业流程。

国内的音乐工业仅限于明星化，对于音乐本身并不够尊重。

一个作曲者靠版权并不能生活，这才是问题所在。

我去年在德国的法兰克福罗马广场的一家音乐书店买了两盘碟，一盘是世界著名小提琴独奏集，一盘是世界著名歌剧选段。注意，是降价处理的。从此我对德国大众对高雅音乐的喜爱程度有了怀疑。

欧美音乐确实很发达，这是事实！

不光中国，在全世界，有能力有机会的音乐人，都会去美国伯克利音乐学院进修。这是因为流行音乐是欧美白人发展出来的。从最开始的教堂唱诗班齐唱，到合唱发展出和声，到引入黑人节奏，发展出现在各种类型的音乐，都是欧美白人结合其他音乐元素发展出来的。

美国伯克利音乐学院

都说民族的就是世界的，这话没错，但是你知道我们结合本民族的特点作出来的音乐叫什么音乐吗？World music，没错，就叫这个，怎么我做的民族音乐变成世界音乐了呢？原来人家欧美认为他们的音乐是正常的音乐，除此之外的其他民族音乐或者民族流行音乐，在他们眼里，属于小众的边缘文化，所以叫做世界音乐。

那我们的音乐真的不行吗？

第一，秦始皇焚书坑儒d(ŐдŐ๑)

高晓松在《晓说》里面说😂（原谅我把自己摘出来哈），秦始皇在焚书坑儒的过程中烧了一本《乐经》（不是那个月经哈😊），致使我们国家的音乐理论一直没能有所发展下去。

所以，我们的音乐没有和声，大部分乐曲都是独奏，比如《十面埋伏》，《二泉映月》，《高山流水》等，就算加入其他乐器在曲式上也大部分是齐奏形式，比如《春江花月夜》（根据现在音乐理论加入贝斯的民族器乐曲不算严格意义上的中国音乐）。因为没有和声，也意味着我们的乐曲没有低声部，也就意味着我们的音乐在声响上缺少低频响应，在听觉上就是感觉单薄。

谢邀！

各有千秋吧，这个也看自己的喜好。欧美的音乐形式比较多元，而中国的就比较单一，就算现在中国的音乐往多元化发展，也是跟着欧美的脚步走，当然现在有的欧美音乐也有引入中国风，主流还是在欧美。不是崇洋***，事实就是欧美音乐的发展确实比中国的要好。还有你说到的京剧，你听京剧吗？戏剧这类的除了老一辈的听，现在的年轻人听戏剧的屈指可数。

到此，以上就是小编对于欧美流行音乐目前水平低的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美流行音乐目前水平低的1点解答对大家有用。